![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : В чём ПК 2263 от 08.11.2011 не соответствует ЗоТР? | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,706
Благодарности:
отдано: 4,422
получено: 1,909/1,664
|
18.10.2013, 08:58
#1
В чём ПК 2263 от 08.11.2011 не соответствует ЗоТР?
Всём привет!
Собственно сабж. Давно уже заказ есть признать частично незаконным сей акт. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 11.12.2004
Сообщений: 143
Благодарности:
отдано: 5
получено: 35/25
|
18.10.2013, 10:51
#2
Цитата
( SV » )
Ч.4 п. 93 Регламента противоречит п. 4 ч. 1 ст. 65 ЗоТР, в частности, отзыв аттестата по основанию неоднократного привлечения специалиста по таможенным операциям к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела, предусмотренных статьями 16.1, 16.2, 16.3, 16.15 и 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничен сроком, когда специалист считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП "Лицо, которому назначено адм. наказание, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания"). В этой части Регламент допускает расширительное толкование оснований для отзыва аттестата. Пункт 130 Регламента противоречит ч.3 ст. 65, ст. 40 ЗоТР. Пунктом 130 Регламента установлен срок на подачу жалобы на решения, действия (бездействие) при осуществлении отзыва квалификационных аттестатов в суд, арбитражный суд, либо в ФТС России, либо в региональное таможенное управление в течение месяца со дня получения копии приказа регионального таможенного управления об отзыве квалификационного аттестата. Однако, ч. 3 ст. 65 ЗоТР предусмотрено, что лицо в праве обжаловть решение об отзыве квалификационного аттестата в соответствии с главо 3 ЗоТР, а как мы все знаем, ст. 40 ЗоТР жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение 3 месяцев. Налицо, ущемление прав при обжаловании решений и действий (бездействия). Также, уверен, что нужно отменять "декларантское рабство" Цитата
К чёрту место жительства. Даешь сдачу экзамена в любом таможенном управлении по своему желанию! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,706
Благодарности:
отдано: 4,422
получено: 1,909/1,664
|
18.10.2013, 10:55
#3
это я согласлен, особенно про место жительства. Конституция РФ гарантирует свободу бла-бла.... Только тут про 3 месяца упоминается. Только после новой редакции ЗоТР с 01.09. можно имхо оспорить в части новоделов.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.12.2004
Сообщений: 143
Благодарности:
отдано: 5
получено: 35/25
|
18.10.2013, 11:02
#4
Цитата
( SV » )
Да подождите. сами, небось, отслеживают. Должны регламент поправить. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,706
Благодарности:
отдано: 4,422
получено: 1,909/1,664
|
18.10.2013, 11:03
#5
ну да. свежо предание. нету в проектах. а пройдёт ещё месяц и пара понедельникокв - уже не обжалуешь.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.12.2004
Сообщений: 143
Благодарности:
отдано: 5
получено: 35/25
|
18.10.2013, 11:10
#6
Цитата
( SV » )
У Вас какое-то настойчивое желание оспорить этот регламент. А если начать с конструктива? Обратитесь в ФТС с предложением внести изменения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,706
Благодарности:
отдано: 4,422
получено: 1,909/1,664
|
18.10.2013, 11:13
#7
так и обращусь таким способом самым конструктивным
200 рублей не жалко |
![]() |
Ответить с цитированием |