Груз в РФ на СВХ, хотим продать в Казахстан без растаможки в РФ...

[баллон]

Норма определяет декларанта, а не статус товара. Если бы оборот "внешнеэкономическая сделка" применялся к товару, то так бы и было указано - "при отсутствии внешнеэкономической сделки в отношении товара".

А если б к декларанту, то так бы и было указано: "при отсутствии у него внешнеэкономической сделки"

[баллон]

А таможне вообще фиолетово кто будет платить

Смогу ли я, не являясь ТП, оплатить за Вас таможенные платежи?

[Ken-T]

...
началось ....
редактирую - ВВОЗИТ.

Гы, а ввоз заканчивается первым транзитом

[att77]

Гы, а ввоз заканчивается первым транзитом

а хоть и вывозом

[Ken-T]

Смогу ли я, не являясь ТП, оплатить за Вас таможенные платежи?

Я не о том. Плательщики указаны в ТК ТС - декларант или тампред. Может несколько некорректно выразился. Таможне фиолетово кто будет выступать в качестве декларанта, главное подтвердить полномочия в отношении товара. Нет полномочий - гуляй Вася и уноси свои мешки с деньгами.

[R_I_N]

Я не о том. Плательщики указаны в ТК ТС - декларант или тампред. Может несколько некорректно выразился. Таможне фиолетово кто будет выступать в качестве декларанта, главное подтвердить полномочия в отношении товара. Нет полномочий - гуляй Вася и уноси свои мешки с деньгами.

В связи с этим, у меня родился слоган:
"Подтвердил полномочия? Подтверди и отсутствие сделки!"
Думаю, можно в граните.

[Ken-T]

А если б к декларанту, то так бы и было указано: "при отсутствии у него внешнеэкономической сделки"

Не обязательно. Норма устанавливает кто может быть декларантом. Даже если принимать Вашу логике в этом моменте, то раз уж и этого нет, то этот оборот применим как к товарам, так и к лицу, в равной степени и на равных условиях. То есть в любом случае не исключает возможность того, что если у лица нет ВЭС, но есть права в отношении товара, даже при наличии ВЭС в отношении товара, то такое лицо может быть декларантом.

[баллон]

Таможне фиолетово кто будет выступать в качестве декларанта, главное подтвердить полномочия в отношении товара. Нет полномочий - гуляй Вася и уноси свои мешки с деньгами.

Не.
Не фиолетово.
На мой вкус - через всю 186-ую статью красной нитью проходит нежелание видеть в качестве декларанта нерезидента ТС.
И нерезидента таможня нехотя соглашается считать декларантом только в исключительных случаях.

[Ken-T]

В связи с этим, у меня родился слоган:
"Подтвердил полномочия? Подтверди и отсутствие сделки!"
Думаю, можно в граните.

Между прочим, наличие полномочий таможня проверяет при регистрации ДТ. Нет полномочий - "давай, до свидания" (подпункт 2 пункта 4 статьи 190 ТК ТС). И про ВЭС там ничего нет

[пенсионер]

где пенсионер-то?

Тут я, я просто не пойму что обсуждается и ( главное ) имеет ли это практическое значение.