Помогите решить с кодом ТНВЭД

[TomCat (F-14)]

"Иннокентий Смоктуновский!"(с)

Все немножко серьезнее.

[Чучмек]

Я чё-то вьехать не могу, мож что пропустил...
при чём тут АЦП???

Да ни при чём. Это у меня параллельно вопрос возник...

Ну, вот, считай, что я отдельный вопрос задал, отдельной темой -"какой код у ЦАП/АЦП, если они не микрохи".
Твоё мнение?

[stasiboro]

Все немножко серьезнее.

не
http://www.waynealexander.com/

[III]

Да ни при чём. Это у меня параллельно вопрос возник...

Ну, вот, считай, что я отдельный вопрос задал, отдельной темой -"какой код у ЦАП/АЦП, если они не микрохи".
Твоё мнение?

Я их всегда в 8517 засовывал

[Чучмек]

Я их всегда в 8517 засовывал

ОК.

Два вопроса:

1) почему в 8517? Текст тов.позиции 8517 "преобразования сигнала" какбэ не предусматривает, только "передачу и приём"...
2) как обойти (на основании ОПИ) 850440 "статические преобразователи"?

Вот, собственно. (повторюсь - вопрос теоретический. Как "засунуть" это в 8517, или в 8543 (которое мне больше нравится) - я сам соображу. Мне бы полновесную ОПИшную аргументацию "против" 8504.... Сам, к сожалению, пока не нахожу... Ну, посему, прошу помощи...).

[III]

Поумничаю маненько, благо образование и опыт в микроэлектронике позволяют!!!

Схемотехника чудо топикстартера строится на простеньком процессоре, на выходе которого стоит ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), на выходе которого, в свою очередь, стоит силовой модуль (инвертор мостовой, полумостовой и т.ппп). "синус" в этом случае создаётся "ступеньками" прямоугольных импульсов нарастающей (а затем падающей) амплитуды, сформированных ЦАП. Чем больше уровень квантования, тем точнее прорисовка.
АЦП с выхода инвертора подаёт цыфири для управления "синусом" на процессоро, который и управляет формированием "сих ступенек" ...

Всё , мыслеформа "куд уж проще/// сформирована", о каких кодах , акромя 8504 можно вести речь???
PS
Вы если чего, спрашивайте по схемотехнике, я и не такие чуда паял, могу фоты показать!!!

[III]

ОК.

Два вопроса:

1) почему в 8517? Текст тов.позиции 8517 "преобразования сигнала" какбэ не предусматривает, только "передачу и приём"...
2) как обойти (на основании ОПИ) 850440 "статические преобразователи"?

Вот, собственно. (повторюсь - вопрос теоретический. Как "засунуть" это в 8517, или в 8543 (которое мне больше нравится) - я сам соображу. Мне бы полновесную ОПИшную аргументацию "против" 8504.... Сам, к сожалению, пока не нахожу... Ну, посему, прошу помощи...).

Мы про АЦП в отдельности или в разрезе классификации чуда топикстартера???

[III]

ОК.


1) почему в 8517? Текст тов.позиции 8517 "преобразования сигнала" какбэ не предусматривает, только "передачу и приём"...

АЦП-шки и ЦАП-ики (не микросхемы) строятся на базовых принципах усилитель/повторитель - преобразователь - усилитель/повторитель
Другого природа матушка со времён Эдиссона нам не позволяет



2) как обойти (на основании ОПИ) 850440 "статические преобразователи"?

Схемотехника строится также на базовых принципах обыкновенного ключа включил/отключил, посему АЦП и ЦАП не могут классифицироваться в 8504


.

...

[Чучмек]

Мы про АЦП в отдельности или в разрезе классификации чуда топикстартера???

в отдельности. Говорю ж - просто параллельный вопрос возник (точнее, всплыл. Возник давно, просто тема напомнила).

Как РАБОТАЕТ АЦП - это я, дружище, знаю. Можно вообще упростить до "АЦП работает на "ключах". Суть не в том.

Суть в том, что (формально) АЦП что делает? Ага, преобразует электрический сигнал одной формы в другую форму (ну, если осциллографом померить - так прям видно будет "преобразование сигнала").

Мне бы аргументацию на уровне ОПИ, что АЦП не 850440... Понимаешь?

[пенсионер]

Незачот. "Пояснения" не являются основанием для классификации. Ни по одному из ОПИ.

.....

Это вопрос чисто теоретический и таможня применяет и если что ссылается, и суды с удовольствием, рекомендованы Комиссией ТС, являются переводом известно чего и поэтому не противоречат ОПИ.

Так что вполне для работы пригодны и очень, очень часто помогают. Если в Пояснениях что то написано про товар таможня с удовольствием этот довод принимает от декларанта.