Как руководство ГУБК на Приказ А.Ю.Бельянинова наплевало.

[Dream]

Кстати, в моих текстах много тафтологии, режущих глаз повторов... - прошу, извинить, но я не пишу официальный документ или художественную повесть...

Ну что вы, Петр Григорьевич, лично меня куда больше впечатлил пассаж:

Садишь его перед собой

[Балаев]

Про Елецкова А.В.. Почему наши отношения стали натянутыми. Андрей Викторович почему-то считал, что я ему многим обязан. Дело в том, что когда я впервые в ТО провел гласные ОРМ "Обследование...", мне влепил начальник таможни два выговора, я эти выговора обжаловал начальнику ДВТУ, приехала разбираться комиссия ДВТУ, от ДВОТа в ней был А.В.Елецков, вся комиссия считала, что я незаконно провел повторные таможенные досмотры, а Елецков с мнением комиссии не согласился. Т.е., я обязан Елецкову за то, что, он был в сложной ситуации на моей стороне.
Кстати, мне выговора так и не отменили, как незаконные, начальник таможни уже потирал руки - готовился меня уволить, но не успел - загремел под фанфары ( потом устраивал истерики в зале суда, когда меня в качестве свидетеля допрашивали, кричал, что это я его подставил - вагон с шубами под видом ДСП тоже, наверное, я ему загрузил).
Я разосрался я с Елецковым, когда ДВОТ ввел свой показатель - кто сколько гласных ОРМ "Обследование..." проведет. И я их проводил мало, доказывал, что это мероприятие не надо проводить бездумно и во всех случаях, а только в случае крайней необходимости. Ну меня и нагибали за это умничанье. В том числе Елецков нагибать пробовал.
Прикол в чем: до меня никто не проводил, а потом меня же и учить стали - когда и как их проводить.
А выговора мне так и не отменили...

[Балаев]

Товарищ Балаев, пишите больше - Вас интересно читать. Насчет грфованных приказов фтс: '76й приказ' полностью идентичен '51-му' приказу по тексту и ничего в нем не меняли глобально, и как был нечитабелен таким и остался.

Так это и не роман, что б чтением его наслаждаться. Это все-таки приказ. Глобально - да, согласен, не поменяли, Просто сделали нормальный документ.
Насчет изменений, не глобальных, конечно, но серьезных - они все же есть. Я вам про них расскажу. Может даже сегодня успею.

[Chapaev]

Так это и не роман, что б его чтением его наслаждаться. Это все-таки приказ. Глобально - да, согласен, не поменяли, Просто сделали нормальный документ.
Насчет изменений, не глобальных, конечно, но серьезных - они все же есть. Я вам про них расскажу. Может даже сегодня успею.

Вы только сильно изучением литературы не увлекайтесь,а то к вечеру в клавиши не будете попадать.

[Dream]

Я вам про них расскажу. Может даже сегодня успею.

Правда расскажете?!
А то может все таки ПОДУМАЕТЕ для начала? http://pravo.ru/news/view/85034/

[Балаев]

Правда расскажете?!
А то может все таки ПОДУМАЕТЕ для начала? http://pravo.ru/news/view/85034/

Разглашения от меня не дождетесь. Расслабьтесь.

[Балаев]

Вы только сильно изучением литературы не увлекайтесь,а то к вечеру в клавиши не будете попадать.

Это у кого что болит... Начдив, не спейтесь.

[Chapaev]

Это у кого что болит... Начдив, не спейтесь.

Постараюсь.

[Dream]

Разглашения от меня не дождетесь. Расслабьтесь.

Стало еще интереснее
Вы, видимо, знатный эквилибрист, если сможете написать, КАК нарушается приказ без изложения сути приказа

[user's]

Стало еще интереснее
Вы, видимо, знатный эквилибрист, если сможете написать, КАК нарушается приказ без изложения сути приказа

А это несложно. Для тех, кто в теме.