В зарубежных интернет-магазинах разрешат покупать не более 10 кг товаров

[att77]

Элементарнейшая картинка.

Гражданин с ноутбуком, преисполненный прогрессивных ценностей, возжелал покушать.

Гражданин с лопатой, ничуть не преисполненный прогрессивных ценностей, понятия не имеющий о цифровой цивилизации, установил в воротах амбара станковый пулемет и объявил свою шкалу ценностей, а именно: золото, топливо, текстиль, соль, боеприпасы, скобяные изделия, инструменты и пиломатериалы.

Каковы будут действия общества, чья экономика построена на цифровых ценностях, далеко опередивших возможности реальной экономики?

также, как и до Новой Эры - отнять! (или сгинуть в борьбе ....)

Элементарнейшая картинка.

Гражданин с ноутбуком, преисполненный прогрессивных ценностей, возжелал покушать.

Гражданин с лопатой, ничуть не преисполненный прогрессивных ценностей, понятия не имеющий о цифровой цивилизации, установил в воротах амбара станковый пулемет и объявил свою шкалу ценностей, а именно: золото, топливо, текстиль, соль, боеприпасы, скобяные изделия, инструменты и пиломатериалы.

Каковы будут действия общества, чья экономика построена на цифровых ценностях, далеко опередивших возможности реальной экономики?

Гражданина с лопатой объявят неадекватным и поставят перед выбором - потреблять цифровые ценности или отсидеть годочков десять в разлуке с любимым пулеметом.

Зачем опять утрировать? Потребители были во все времена. Сейчас они ярко выражены. Ну и нехай дальше кормятся ГМО.

Если гражданин с лопатой посчитет, что его продукт стОит несоизмеримо дороже цифровых ценностей, нехай продает его задорого. Нехай копает землю лопатой и пашет на быках (или на теще). Кто-то отменил конкуренцию? Соседний гражданин установит своим коровам автопоилку, пахать будет на тракторе с GPS, получать прогноз погоды по ненавистному соседу интернету и получит свой продукт вдвое дешевле.

Гражданин с лопатой продаст пулемет, чтобы было что жрать зимой. Ну, или если есть что жрать (накопал), чтобы зад не замерз.

Если такой гражданин не несет угрозы обществу, ему дадут спокойно жить. Живет же Стерлигов в глуши со своей бабой и отпрысками.

Дед, с чего ты взял, что некие цифровые ценности далеко опередили возможности реальной экономики?

Переведи! (С)

[Ken-T]

В чем проблема? Аналогии с юр.лицами не годятся?

Нет, не годятся.

Нет, не годятся.

А жаль...

[att77]

Гражданина с лопатой объявят неадекватным и поставят перед выбором - потреблять цифровые ценности или отсидеть годочков десять в разлуке с любимым пулеметом.

Зачем опять утрировать? Потребители были во все времена. Сейчас они ярко выражены. Ну и нехай дальше кормятся ГМО.

Если гражданин с лопатой посчитет, что его продукт стОит несоизмеримо дороже цифровых ценностей, нехай продает его задорого. Нехай копает землю лопатой и пашет на быках (или на теще). Кто-то отменил конкуренцию? Соседний гражданин установит своим коровам автопоилку, пахать будет на тракторе с GPS, получать прогноз погоды по ненавистному соседу интернету и получит свой продукт вдвое дешевле.

Гражданин с лопатой продаст пулемет, чтобы было что жрать зимой. Ну, или если есть что жрать (накопал), чтобы зад не замерз.

Если такой гражданин не несет угрозы обществу, ему дадут спокойно жить. Живет же Стерлигов в глуши со своей бабой и отпрысками.

когда промеж производителя с лопатой и конечного потребителя с ноутбуком встаёт два десятка перепродаванов с калькулятором, то первому недостаётся нифига, а крайний плотит завсё.

когда промеж производителя с лопатой и конечного потребителя с ноутбуком встаёт два десятка перепродаванов с калькулятором, то первому недостаётся нифига, а крайний плотит завсё.

Это не проблемы современной экономики, если хотите - общества. Это проблемы конкретной страны с конкретными законами. Оскомину набило (в этой ветке)...

[att77]

Это не проблемы современной экономики, если хотите - общества. Это проблемы конкретной страны с конкретными законами. Оскомину набило (в этой ветке)...

стесьняюсь спросить - с чегойто не экономик которые отмеряют ввп не количеством произведённого товара, а объемом спекулятивных сделок.

[Я - то что надо]

Российский автопром прекрасен. Особенно инвестиции ГОСУДАРСТВА раз в 3-4 года, которые измеряются миллиардами. Пруф http://www.rg.ru/2010/04/26/avtovaz.html .

Конгресс США тоже поддерживает своих автопроизводителей материально, к слову. И это нормально.
Если Вы посмотрите, сколько лет и на какие суммы американская тройка "минусует" - Вы про АвтоВАЗ и не вспомните.

стесьняюсь спросить - с чегойто не экономик которые отмеряют ввп не уровнем произведённого товара, а объемом спекулятивных сделок.

Да не стесняйтесь. Количество посредником между производителем и продавцом регулируется рынком. Или теми, кто рынок регулирует. В последнем случае экономика имеет к рынку только косвенное отношение и исключительно потому, что такие случаи она рассматривает. И выводы неутешительные делает.
Если государство нарушает законы экономики, то у него должны быть веские причины, понятные и поддерживаемые обществом, либо оно давно положило на это общество, выразителем воли которого оно, по сути, должно являться.

Что и в чем измерять Вы можете решать самостоятельно. Или полагаться на те цифры/попугаи, которые Вам предоставляют.