Интелектуалка!!! Нужна помощь!

[СНК]

Добрый всем день. Много лет занимаемся импортом, в основном из Китая, но недавно столкнулись с курьезной, на первый взгляд, но не простой в действительности проблемой. На досмотры наших многочисленных товаров стали выезжать сотрудники ОЗПИС(отдел защиты прав интеллектуальной собственности). И если раньше досмотровый отдел при оценке нарушений прав интеллектуальной собственности ориентировался на ТРОИС, то эти граждане используют в своей работе еще данные РОСПАТЕНТА. И выяснилось вдруг, все наши игрушки «Пчелка», игрушка «Фея», набор «Бабочка», являются нарушением чьих-то авторских прав, так как зарегистрированы неведомыми ООО из Подмосковных поселков в качестве своих товарных знаков. Доводы, что у нас на упаковку нанесен не товарный знак, а наименование товара, как впрочем, и цитирование Гражданского кодекса, Закона о защите прав потребителей, а так же апеллирование к здравому смыслу, успеха не имеет. Запрашивают правообладателя, который радостно подтверждает нарушение своих прав, ожидая свои законные 10% от инвойса. Дальше, как правило, следует запрос в таможенную лабораторию, которая подтверждает «факт смешения» и закручивается отлаженное колесо административного делопроизводства.
Прошу откликнуться тех, кто сталкивался с подобной ситуацией, либо обладает информацией по выходу из нее (судебная практика, нормативные документы и т.п.). Безусловно мы можем поменять маркировки, но хотелось бы разобраться, так как все это похоже на «лохотрон», который сама того не подозревая поддерживает таможня, запрещая использовать слова из орфографического словаря.
Заранее благодарю за любую полезную информацию.

[Chapaev]

Добрый всем день. Много лет занимаемся импортом, в основном из Китая, но недавно столкнулись с курьезной, на первый взгляд, но не простой в действительности проблемой. На досмотры наших многочисленных товаров стали выезжать сотрудники ОЗПИС(отдел защиты прав интеллектуальной собственности). И если раньше досмотровый отдел при оценке нарушений прав интеллектуальной собственности ориентировался на ТРОИС, то эти граждане используют в своей работе еще данные РОСПАТЕНТА. И выяснилось вдруг, все наши игрушки «Пчелка», игрушка «Фея», набор «Бабочка», являются нарушением чьих-то авторских прав, так как зарегистрированы неведомыми ООО из Подмосковных поселков в качестве своих товарных знаков. Доводы, что у нас на упаковку нанесен не товарный знак, а наименование товара, как впрочем, и цитирование Гражданского кодекса, Закона о защите прав потребителей, а так же апеллирование к здравому смыслу, успеха не имеет. Запрашивают правообладателя, который радостно подтверждает нарушение своих прав, ожидая свои законные 10% от инвойса. Дальше, как правило, следует запрос в таможенную лабораторию, которая подтверждает «факт смешения» и закручивается отлаженное колесо административного делопроизводства.
Прошу откликнуться тех, кто сталкивался с подобной ситуацией, либо обладает информацией по выходу из нее (судебная практика, нормативные документы и т.п.). Безусловно мы можем поменять маркировки, но хотелось бы разобраться, так как все это похоже на «лохотрон», который сама того не подозревая поддерживает таможня, запрещая использовать слова из орфографического словаря.
Заранее благодарю за любую полезную информацию.

Выход единственный-отстаивать свои права в суде(если правы).

[6-й Лесничий]

Аналогичная ситуация абсолютно. Но у нас это вылезло по украинскому риску. Приостановление, изъятие. Тоже не ТЗ, а наименование, тоже сходные до степени смешения. Сейчас идет вторая экспертиза уже в рамках АП.

[СНК]

Вот и интересно: прошел-ли кто-нибудь весь путь ДО КОНЦА, тк наши эксперты, принимая решение ссылаются на решения судов по подобным делам ( конкретики не знаю, но очень хочу узнать ). А на экспертизу надежды мало - наши намедни сделали заключение, что название ИГРУШКА-ТРАНСФОРМЕР "СОЗДАЕТ У ПОКУПАТЕЛЯ АССОЦИАЦИЮ С ИЗВЕСТНЫМ БРЕНДОМ" - бред какой-то....а где кстати экспертиза ?

[6-й Лесничий]

Вот и интересно: прошел-ли кто-нибудь весь путь ДО КОНЦА, тк наши эксперты, принимая решение ссылаются на решения судов по подобным делам ( конкретики не знаю, но очень хочу узнать ). А на экспертизу надежды мало - наши намедни сделали заключение, что название ИГРУШКА-ТРАНСФОРМЕР "СОЗДАЕТ У ПОКУПАТЕЛЯ АССОЦИАЦИЮ С ИЗВЕСТНЫМ БРЕНДОМ" - бред какой-то....а где кстати экспертиза ?

ЦЭКТУ, ясен пень.
Но мы с независимой и не заморачиваемся.
Консультировались с московскими ребятами, которые регистрировали нам наш товарный знак, они сказали просто - мы вам всё докажем, но стоить это будет 120к. У нас товар вместе со штрафом на столько не потянет.

[СНК]

ЦЭКТУ, ясен пень.
Но мы с независимой и не заморачиваемся.
Консультировались с московскими ребятами, которые регистрировали нам наш товарный знак, они сказали просто - мы вам всё докажем, но стоить это будет 120к. У нас товар вместе со штрафом на столько не потянет.

А вот интересно: их уверенность основана только на АБСТРАКТНОМ ЗНАНИИ ЗАКОНОВ или все-таки есть ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА по таким делам смешения ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ С НАЗВАНИЯМИ ТОВАРОВ ?

[6-й Лесничий]

А вот интересно: их уверенность основана только на АБСТРАКТНОМ ЗНАНИИ ЗАКОНОВ или все-таки есть ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА по таким делам смешения ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ С НАЗВАНИЯМИ ТОВАРОВ ?

По заверениям положительная практика есть.