![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Письма из Таможни с вопросами | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 689
Благодарности:
отдано: 22
получено: 59/50
|
31.03.2014, 13:38
#21
а ведь предупреждали тех кто возил на продажу , а таможил по етс как для личного пользования - ставьте сразу на учёт и только потом продавайте , так нет же , копейку сэкономить нужно же
вот таможня и взялась за таких дельцов |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
31.03.2014, 13:53
#22
Цитата
( E96 » )
ну и что. что тут можно предъявить. тем более направлять какие-то бредовые письма к лицам которые не имеют ни какого отношения к ввозу т/с в РФ. если таможню интересует основания отчуждения данного т/с, стоимость сделки т.д. и т.п.welcome to ГИБДД. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,890
Благодарности:
отдано: 65
получено: 525/484
|
31.03.2014, 14:58
#23
Цитата
( E96 » )
А зачем ставить на учет? Что это изменит? И, вообще, подобные вопросы может задавать налоговая, а не всякие таможни/ГАИ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
31.03.2014, 15:44
#24
Где-то в российском законодательстве написано (не помню где), что количество товаров для личного пользования определяется таможенником самостоятельно. Поэтому вот эти фразы - "ну 10 машин в год на одного физика - это нормально" - не катят. Таможенник определяет сколько машин в год нормально. и с этим не поспорить.
В этом смысле белорусское законодательство более прозрачно - там четко написано - одна машина в год. |
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
31.03.2014, 15:50
#25
Цитата
( belcustoms » )
Ну это тоже не правильно. Машины разные бывают и для разных целей используются. Ну например одна машина для лета, другая для зимы, третья для охоты |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
31.03.2014, 16:02
#26
Цитата
( вова88 » )
Ну родственников же никто не отменял)). На себя - для лета, на жену - для зимы, на дедушку - для охоты)) |
|
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 97
Благодарности:
отдано: 0
получено: 6/6
|
31.03.2014, 21:39
#27
Цитата
( Spirales » )
У меня была похожая хрень в 2009. Правда я как ИП таможил. Началось после повышения пошлин, денежные потоки-то иссякли Сначала таможня решила сделать деньги из воздуха и предложила мне доплатить за ввезенные машины за 3 года порядка 2 лямов. Итог 12 арб.судов, все выиграл. А ч/з пару недель после окончания таможенной эпопеи нарисовалась выездная проверка из ИФНС. Похоже по звонку. Тоже письма писали покупателям с подобными вопросами, все больше на предмет -а за скока покупали? Ну и накопали конечно на 200тр доплаты по налогам. Там и по безналу несколько авто проходили. Как мне обьяснили, ДКП это для них мало что значит. Если будут показания (прямо как в ментовке) покупателя о цене, то это является для ИФНС поводом считать занижением налогооблагаемой базы. Судиться с налоговой у меня не было уже ни сил, ни желания. На все, про все ушло больше 1.5 лет. А нервов никто не считал. , |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
31.03.2014, 21:57
#28
А если покупатель скажет что купил за мульен долларов
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 86
Благодарности:
отдано: 1
получено: 7/7
|
01.04.2014, 12:33
#29
Цитата
( Bert548 » )
Спасибо за ответ. Я что-то вроде этого и ожидаю. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 86
Благодарности:
отдано: 1
получено: 7/7
|
01.04.2014, 12:35
#30
Цитата
( вова88 » )
Да ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |