СМАЗОЧНОЕ СРЕДСТВО "РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО 98

[Чучмек]

"Чисто по справедливости" в 3403 включаются продукты, являющиеся смесями жировых веществ с прочими веществами. Но поскольку в пояснениях к VI разделу и пояснениях к 34-й группе об этом прямо не говорится, то Вам надо отстаивать правильность своей классификации, как основанной на ОПИ 3 (в), ибо товар по составу является "продуктом на основе рапсового масла" (1514) а по назначению он является "смазочным материалом" (3403) и тексты обеих товарных позиций равнозначны по отношению к нему.

Позвольте пожать Вашу руку.

Вы кратко и ёмко сформулировали то, что я пытался минут 10 изложЫть.

[XELA76]

В 1517 смеси относят. Только, наверное, в Брянской таможне об этом не знают. Подсказал бы им кто...

Им понравилось описание товарной подсубпозиции 1517909300 пригодные для употребления в пищу смеси или готовые продукты, используемые в качестве смазки для форм
А смесь, ну скажем с H2O

[НаталИя)))]

Ключевая загвоздка по экспертизам у Вас в содержании "эруковой кислоты", в одном её по анализу не более 5%, в другом более 5-6%.
По ГОСТу, я так понимаю прописано, что для пищевки должно быть не более 5%.
Вот по "Брянскому" заключению таможня и считает, что можно его в производстве продуктов использовать и в 1517909300 с радостью относит
А Басф съэкономил на присадках, их просто нет, масло рапсовое, эмульгированное, без изменения хим. состава, с водой
Надо свои экспертизы делать и производителя трясти

Вот и разность. Одни так считаю, другие так. А нам как быть. Может независимую экспертизу по составу сделать. Или они не примут ее при дальнейшем декларировании

[НаталИя)))]

Им понравилось описание товарной подсубпозиции 1517909300 пригодные для употребления в пищу смеси или готовые продукты, используемые в качестве смазки для форм
А смесь, ну скажем с H2O

Вот я как раз и думаю что им понравилось слово готовые продукты, а формы какие, не где же не прописано. В моем понятии здесь пищевые, а они решили что и технические

[XELA76]

Вот я как раз и думаю что им понравилось слово готовые продукты, а формы какие, не где же не прописано. В моем понятии здесь пищевые, а они решили что и технические

Они решили, что можно пользовать продукт в пищевых целях.

[Чучмек]

Они решили, что можно пользовать продукт в пищевых целях.

Да ничо такого "они" не решили. Увидели, что пошлина в 1517 больше, и давай туда загонять, руки потираючи.. КПЭДы-то растутЬ...


Тьху...

[НаталИя)))]

Они решили, что можно пользовать продукт в пищевых целях.

Может на праздник презенд им пренести, к качестве этого продукта для употребления в пищу

[XELA76]

Может на праздник презенд им пренести, к качестве этого продукта для употребления в пищу

Пирожков нажарить на "Паровозном" масле

[НаталИя)))]

Да ничо такого "они" не решили. Увидели, что пошлина в 1517 больше, и давай туда загонять, руки потираючи.. КПЭДы-то растутЬ...


Тьху...

..Вот именно пошлина, это единственная причина из не чего сделать что то. Они еще за год посчитали сколько денюшек к ним падать будет...А мне теперь думай и гадай.. Спасибо всем кто в обсуждении, одна голова хорошо, а "хороводом" лучше

[НаталИя)))]

Пирожков нажарить на "Паровозном" масле

ага! или в бутылочки разлить как дорогостующий продукт для принять внутрь