Оплачивал как физ. лицо, а получаю как ИП. Могут быть проблемы?

[Touareg]

Это я знаю. Прочитал на этом форуме что их получалось ввезти физическим лицам, с заполнением ДТ и оплатой пошлины, указав в пункте 31 что он для личных нужд. Соответственно если я его буду ввозить "для личного использования", а потом использовать как не для личного, то это, мне кажется, не очень хорошо будет.

Есть такая позиция, что это незаконно.
Т.е. физик декларирует товары двумя способами:
1. по ПТД для личного потребления без помещения под процедуру;
2. по ДТ/заявлению (263) с помещением под таможенную процедуру.
При этом, если человек выбирает 1-ый вариант, то к товарам применяются нормы и положения Соглашения по физикам.
Если 2-ой вариант - общие требования как при помещении под процедуру со всеми вытекающими (ставки, сертификация и т.п.).

Т.е. нельзя поместить под процедуру ИМ40 товар и заявить меньшую ставку адвалорной пошлины и при этом прописав в гр.31 "для личного потребления" уйти от сертификации.

Либо - либо. Гибрида не предусмотрено. То есть - два варианта. Иначе...
как говорится "и вот тут появляется столько вариантов..."

[Quantum satis]

Т.е. нельзя поместить под процедуру ИМ40 товар и заявить меньшую ставку адвалорной пошлины и при этом прописав в гр.31 "для личного потребления" уйти от сертификации.

Если товар ввозится для нужд собственного использования - отчего же "нельзя"?
Запретить употребление приобретённого товара по любому назначению, в том числе и для нужд собственного использования ни физ.лицу ни юр.лицу никто не вправе. А право не предоставлять в таком случае документы о соответствии таможенному органу решением ЕЭК № 294 даётся декларанту, при этом декларантом может быть как юридическое лицо, так и вполне физическое.

[att77]

Если товар ввозится для нужд собственного использования - отчего же "нельзя"?
Запретить употребление приобретённого товара по любому назначению, в том числе и для нужд собственного использования ни физ.лицу ни юр.лицу никто не вправе. А право не предоставлять в таком случае документы о соответствии таможенному органу решением ЕЭК № 294 даётся декларанту, при этом декларантом может быть как юридическое лицо, так и вполне физическое.

вы о чём? о коммерческой партии или о товаре не относящимся к товарам для личного пользования

[Touareg]

Если товар ввозится для нужд собственного использования - отчего же "нельзя"?
Запретить употребление приобретённого товара по любому назначению, в том числе и для нужд собственного использования ни физ.лицу ни юр.лицу никто не вправе. А право не предоставлять в таком случае документы о соответствии таможенному органу решением ЕЭК № 294 даётся декларанту, при этом декларантом может быть как юридическое лицо, так и вполне физическое.

Да кто ж спорит-то?
Для этого и определены различные порядки декларирования. Если декларант физ. лицо - перемещение для личного потребления и без помещения под процедуру по Соглашению. Если декларант юр. лицо (или ИП) - под процедуру со всеми условиями, для выполнения требований той или иной процедуры. Или к умным или к красивым. Два в одном - быть не может.

[Touareg]

А право не предоставлять в таком случае документы о соответствии таможенному органу решением ЕЭК № 294 даётся декларанту, при этом декларантом может быть как юридическое лицо, так и вполне физическое.

Только ведь само Решение 294 разделяет эти понятия своим пятым пунктом. Смотрите:

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
бывшей в употреблении (эксплуатации);
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);
в случаях ее временного размещения на таможенной территории Таможенного союза, за исключением ввозимой (ввезенной) по договорам финансового лизинга;
б) в отношении продукции (товаров):
ввозимой (ввезенной) физическими лицами для личного пользования;
помещаемой на временное хранение;
помещаемой под таможенные процедуры таможенного транзита, переработки на таможенной территории, переработки для внутреннего потребления, таможенного склада, беспошлинной торговли, уничтожения, специальной таможенной процедуры;
ввозимой (ввезенной) в качестве припасов.

Не ввозимой физическими лицами под процедуру для собственного использования декларантом, а при соблюдении четырех условий:
1. помещение под процедуру;
2. единичные экземпляры;
3. внешнеторговым договором;
и только
4. для собственного использования декларантом.

Т.е. это то, что касается торгового оборота.

Про неторговый оборот (физ. лица для личного пользования) - смотрим уже пункт б). И про процедуры у физиков там ни слова. Пункт б) надо полагать читаем так:
Представление не требуется в одном из следующих (все равно в каком) случаях:
1. физик для личного потребления;
2. помещаемой на ВХ;
3. определенные процедуры;
4. припасы.
Эти условия применяются каждое по отдельности в отличии от приведенного примера выше. Физик не может для личного потребления декларировать перемещение припасов.

Может немного сумбурно, но я только из кедровой бочки выполз

[Quantum satis]

Только ведь само Решение 294 разделяет эти понятия своим пятым пунктом. Смотрите:

Смотрю.

Не ввозимой физическими лицами под процедуру для собственного использования декларантом, а при соблюдении четырех условий:

Не кажется ли Вам, что Вы противопоставляете заведомо разные условия? "Смотрите" ©
1. Физ.лицо вправе поместить ввозимый товар под таможенную процедуру? Вправе.
2. Речь идёт о единственном экземпляре? Разумеется. Понятие "единственный" не шире понятия "единичный"? Само собой.
3. Приобретение товара на возмездной основе (за деньги) резидентом у нерезидента является внешнеторговой сделкой? Является.
4. Лицо вправе использовать приобретённое имущество по своему усмотрению? Конечно. Если Вы это право отвергаете, укажите законные основания к тому.

Т.е. это то, что касается торгового оборота.

4-м пунктом Вы указали "собственное использование". При чём здесь "торговый оборот", если товар при собственном использовании в него не вовлекается?

[att77]

Смотрю.

Не кажется ли Вам, что Вы противопоставляете заведомо разные условия? "Смотрите" ©
1. Физ.лицо вправе поместить ввозимый товар под таможенную процедуру? Вправе.
2. Речь идёт о единственном экземпляре? Разумеется. Понятие "единственный" не шире понятия "единичный"? Само собой.
3. Приобретение товара на возмездной основе (за деньги) резидентом у нерезидента является внешнеторговой сделкой? Является.
4. Лицо вправе использовать приобретённое имущество по своему усмотрению? Конечно. Если Вы это право отвергаете, укажите законные основания к тому.

4-м пунктом Вы указали "собственное использование". При чём здесь "торговый оборот", если товар при собственном использовании в него не вовлекается?

а то, что
личное пользование - физик
собственное использование (сиречь неотчуждение) - комерс

[Touareg]

Смотрю.

Не кажется ли Вам, что Вы противопоставляете заведомо разные условия? "Смотрите" ©
1. Физ.лицо вправе поместить ввозимый товар под таможенную процедуру? Вправе.
2. Речь идёт о единственном экземпляре? Разумеется. Понятие "единственный" не шире понятия "единичный"? Само собой.
3. Приобретение товара на возмездной основе (за деньги) резидентом у нерезидента является внешнеторговой сделкой? Является.
4. Лицо вправе использовать приобретённое имущество по своему усмотрению? Конечно. Если Вы это право отвергаете, укажите законные основания к тому.

4-м пунктом Вы указали "собственное использование". При чём здесь "торговый оборот", если товар при собственном использовании в него не вовлекается?

Возможно некорректно выразился, "торговый оборот" применен мною в смысле "не для личного использования", т.е. товары будут использоваться юридическим лицом в производстве, безвозмездно, для выставок, образцов и т.п.
Т.е. есть понимание "торговый оборот" - производство=торговля=выставки=образцы=иная деятельность юр. лиц и ИП. Любая деятельность, кроме "физ. лицо для личного потребления".

и "неторговый оборот" - физ. лица для целей собственного потребления.

[Quantum satis]

Возможно некорректно выразился

Да это и не важно. Существенно то, что под цифрами 1-4 было мною написано.

а то, что
личное пользование - физик
собственное использование (сиречь неотчуждение) - комерс

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите."©
P.S. Это всего лишь цитата, которая иногда мне вспоминается.

[Touareg]

Да это и не важно. Существенно то, что под цифрами 1-4 было мною написано.

поживем-увидим... То, что Вам кажется существенным, вполне возможно, не соответствует сути этого Соглашения.