ИТС. риски , КПЭД (контрольные показатели)

[Brock]

Вы с этим сталкивались?

Да, сталкивался. В прошлом году моему постоянному коду "посчастливилось" попасть в КП. Был предупрежден заранее, что выпуск будет только под обеспечение (у меня в 1,5 раза ниже ПР), несмотря на многолетний контракт. Решил не связываться с обеспечением и возвратом и 2 недели (пока не закончился квартал) подержал контейнер в Латвии. В новом квартале код из списка исключили, оформился по первому методу.

[STiger]

Да, сталкивался. В прошлом году моему постоянному коду "посчастливилось" попасть в КП. Был предупрежден заранее, что выпуск будет только под обеспечение (у меня в 1,5 раза ниже ПР), несмотря на многолетний контракт. Решил не связываться с обеспечением и возвратом и 2 недели (пока не закончился квартал) подержал контейнер в Латвии. В новом квартале код из списка исключили, оформился по первому методу.

Вот тут хотел бы возразить. То есть Ваш товар не был заявлен таможенному органу, когда входил в перечень по КПЭД, правильно. То есть обеспечение с Вас не требовали, под обеспечение не выпускали и, соответственно, обеспечение потом не возвращали...
Особенность этого КПЭДа в том, что выпуск под обеспечение для таможенного органа является только временной мерой, позволяющей, так сказать, оттянуть конец... Но истечение квартала к моменту принятия окончательного решения по стоимости никак не влияет на оценку такой поставки для исполнения КПЭДа, поскольку недостижение профильных ИТСов при принятии окончательного решения в любом случае рассматривается как неисполнение КПЭДа и снижение оценки для всего таможенного органа. Так что возврат обеспечения, взятого по КПЭДному товару - это скорее "манна небесная", нежели правило - бывает только если неисполнение требований КПЭДа именно по этому товару ни на что не влияет - ну то есть уже в любом случае "неуд", либо независимо от этого товара будет "хорошо". В общем я бы сказал что вероятность положительного решения таможни по результатам доппроверки не более 1 из 10000, если не меньше , да и то, если таможенный орган адекватно относится к нормам законодательства по контролю таможенной стоимости, а не рассматривает такие нормы, как досадную помеху своему благополучию...
В том же случае, когда традиционно оформляемый ниже профиля товар ввозится после исключения кода из перечня такого КПЭД, тогда работа по накатанной реально будет продолжаться и никто ничего дополнительного к традиционным документам требовать не будет.

[Федорец]

Вот тут хотел бы возразить. То есть Ваш товар не был заявлен таможенному органу, когда входил в перечень по КПЭД, правильно. То есть обеспечение с Вас не требовали, под обеспечение не выпускали и, соответственно, обеспечение потом не возвращали...
Особенность этого КПЭДа в том, что выпуск под обеспечение для таможенного органа является только временной мерой, позволяющей, так сказать, оттянуть конец... Но истечение квартала к моменту принятия окончательного решения по стоимости никак не влияет на оценку такой поставки для исполнения КПЭДа, поскольку недостижение профильных ИТСов при принятии окончательного решения в любом случае рассматривается как неисполнение КПЭДа и снижение оценки для всего таможенного органа. Так что возврат обеспечения, взятого по КПЭДному товару - это скорее "манна небесная", нежели правило - бывает только если неисполнение требований КПЭДа именно по этому товару ни на что не влияет - ну то есть уже в любом случае "неуд", либо независимо от этого товара будет "хорошо". В общем я бы сказал что вероятность положительного решения таможни по результатам доппроверки не более 1 из 10000, если не меньше , да и то, если таможенный орган адекватно относится к нормам законодательства по контролю таможенной стоимости, а не рассматривает такие нормы, как досадную помеху своему благополучию...
В том же случае, когда традиционно оформляемый ниже профиля товар ввозится после исключения кода из перечня такого КПЭД, тогда работа по накатанной реально будет продолжаться и никто ничего дополнительного к традиционным документам требовать не будет.

Ну насчет 1 из 1000 это Вы зря. Значит нач.поста у Вас полное ссыкло. Есть немало постов с вменяемыми сотрудниками. Понятно, если с второго- третьего взгляда видно, что с поставкой не все чисто, лучше не вступать в боестолкновения с таможней. А так, возвращают деньги после того, как КП перестал действовать. В общем, наш обычный театр абсурда: вы делаете вид, что нас контролируете, мы делаем вид, что вас боимся. А после работы вместе пьем виски

[XELA76]

Повторюсь, или напомню, все эти вариации, а может так выпустим и т.п. в случае КПЭД - смотря какой показатель устанавливается для таможенного органа
Отсюда и может возникать некая "милость" нач. поста

[STiger]

Ну насчет 1 из 1000 это Вы зря. Значит нач.поста у Вас полное ссыкло. Есть немало постов с вменяемыми сотрудниками. Понятно, если с второго- третьего взгляда видно, что с поставкой не все чисто, лучше не вступать в боестолкновения с таможней. А так, возвращают деньги после того, как КП перестал действовать. В общем, наш обычный театр абсурда: вы делаете вид, что нас контролируете, мы делаем вид, что вас боимся. А после работы вместе пьем виски

Собственно, отстаивать приведенную мной частоту у меня нет никаких оснований - я статистические исследования не проводил и выводы формирую чисто из восприятия ситуации.
Насчет начальника поста - я бы сказал, что позиция начальника поста здесь далеко не первична - поскольку показатель устанавливается в первую очередь для региональных управлений, то и спрашивают за неисполнение КПЭДа именно с РТУ. Поэтому при угрозе неисполнения показателей оттуда поступает прямое указание - как следует действовать с каждой конкретной декларацией либо по какому-то товару - и такое указание транзитом через ОКТС таможни транслируется на пост... Отсюда и мораль - если начальник поста себе еще не подыскал другую работу, то он просто делает под козырек и другого решения никогда не примет...
А про театр абсурда полностью согласен и в первую очередь потому, что вся система управления стоимостными рисками у нас основана не на объективных показателях, а на придуманных уровнях стоимости...

[Alexandra85]

КПЭД - контрольный показатель эффективности деятельности (таможенного органа в рамках системы управления рисками)
Обычно они квартальные.

Я правильно понимаю, что, если на код введен КП, то это временно, то бишь, на квартал?
А этот список кодов с КП он официальный? Где можно получить такую инфу?

[stasiboro]

Я правильно понимаю, что, если на код введен КП, то это временно, то бишь, на квартал?
А этот список кодов с КП он официальный? Где можно получить такую инфу?

Да, на квартал.
В таможне оформления.

[Бегунок]

Да, на квартал.
В таможне оформления.

Или на форуме.
Как многие делают, кому до поста лень дойти.

[STiger]

Я правильно понимаю, что, если на код введен КП, то это временно, то бишь, на квартал?
А этот список кодов с КП он официальный? Где можно получить такую инфу?

Я бы сказал так: по меньшей мере - на квартал. Потому что бывали в практике в прежние времена случаи, когда один и тот же товар мог из соответствующего перечня и по 2-3 квартала подряд не пропадать...
А насчет того - официальный ли этот список. Ну по идее он должен быть ДСП-шным... То есть он должен быть официальным, но только для служебного пользования таможенников, как и практически все, что связано с системой управления рисками... По факту же - как Вам уже сказали коллеги - достать его можно, применив известную доли старательности и упорства