знатоки, выручайте!!!

[Энн86]

По преференциям по стране несколько другая ситуация.
Почитайте Приказ ФТС 1565 от 02.08.2012.
Начиная с пункта 10.

читаю:
10. При обнаружении до выпуска товаров признаков, указывающих на то, что заявленные сведения о стране происхождения товаров, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов и (или) на применение мер нетарифного регулирования, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, или признаков того, что условия предоставления тарифных преференций не соблюдены, уполномоченное должностное лицо проводит дополнительную проверку.
Проведение дополнительной проверки не является основанием для отказа в выпуске товаров. Выпуск товаров осуществляется при условии уплаты таможенных пошлин, налогов либо обеспечения их уплаты в соответствии со статьей 63 Таможенного кодекса Таможенного союза.
18. В соответствии с принятыми решениями на основании статьи 191 Таможенного кодекса Таможенного союза заявленные в ДТ сведения при необходимости подлежат в установленном порядке изменению.

[Бегунок]

читаю:
10. При обнаружении до выпуска товаров признаков, указывающих на то, что заявленные сведения о стране происхождения товаров, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов и (или) на применение мер нетарифного регулирования, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, или признаков того, что условия предоставления тарифных преференций не соблюдены, уполномоченное должностное лицо проводит дополнительную проверку.
Проведение дополнительной проверки не является основанием для отказа в выпуске товаров. Выпуск товаров осуществляется при условии уплаты таможенных пошлин, налогов либо обеспечения их уплаты в соответствии со статьей 63 Таможенного кодекса Таможенного союза.
18. В соответствии с принятыми решениями на основании статьи 191 Таможенного кодекса Таможенного союза заявленные в ДТ сведения при необходимости подлежат в установленном порядке изменению.

Я рад, что Вы читать умеете.
Теперь посмотрите, к какому разделу относится пункт 18.
Я не зря предлагал под обеспечение выпуститься.
P.S. А принятое решение - это решение таможни. А как я понял, они не хотят на себя эту ответственность взять.

[Апрель]

Всем доброго времени суток!
Хотелось бы вернуться к Решению Коллегии ЕЭК №289, согласно которого все изменения в ДТ вносятся путем КДТ. Ситуация вот какая: подавали эфиопские товары с преференциями, таможне не понравилась наша форма А, точнее то, что у них в наличии нет оттиска такой печати. В итоге нужно выпускаться без преференций. По идее, нужно вносить изменения в ДТ путем КДТ, но таможня нам в этом отказала, сославшись на то, что это противоречит ст. 191 ТК ТС, согласно которой, изменения можно вносить только в том случае, если это не влечет изменений в платежах, за исключением КТС и соблюдения запретов и ограничений.
Таможня не разрешает внести изменения и говорит, что единственный вариант - отозвать ДТ и подать заново, уже без преференций. Т.к. изменения платежей противоречат ст. 191 ТК ТС
Кто как считает? Насколько правомерные действия таможенных органов?

В том же ЕЭК 289 в п. 5 написано

Внесение изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ, осуществляется на основании:

а) разрешения таможенного органа по мотивированному письменному обращению декларанта о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ (далее - письменное обращение), при одновременном соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 191 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс);

В чем вопрос? Вы хотите откорректировать до выпуска сведения, влияющие на определение размера сумм таможенных платежей. Таможня права. Нужен отзыв ДТ.

[Skochik]

В том же ЕЭК 289 в п. 5 написано
В чем вопрос? Вы хотите откорректировать до выпуска сведения, влияющие на определение размера сумм таможенных платежей. Таможня права. Нужен отзыв ДТ.

И досмотр по отзыву впаяют

[Мия]

Всем доброго времени суток!
Хотелось бы вернуться к Решению Коллегии ЕЭК №289, согласно которого все изменения в ДТ вносятся путем КДТ. Ситуация вот какая: подавали эфиопские товары с преференциями, таможне не понравилась наша форма А, точнее то, что у них в наличии нет оттиска такой печати. В итоге нужно выпускаться без преференций. По идее, нужно вносить изменения в ДТ путем КДТ, но таможня нам в этом отказала, сославшись на то, что это противоречит ст. 191 ТК ТС, согласно которой, изменения можно вносить только в том случае, если это не влечет изменений в платежах, за исключением КТС и соблюдения запретов и ограничений.
Таможня не разрешает внести изменения и говорит, что единственный вариант - отозвать ДТ и подать заново, уже без преференций. Т.к. изменения платежей противоречат ст. 191 ТК ТС
Кто как считает? Насколько правомерные действия таможенных органов?

Не отзывать вы должны, а отказать в выпуске они должны. Другое дело, что на многих таможнях/постах в таком случае разрешают вносить изменения и выпускают.

[Мия]

И досмотр по отзыву впаяют

Уже давно нет риска на досмотр при отзыве.

[пенсионер]

Аналог темы http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E5%ED%F6%E8%E8.
Я считаю что отзывать не стоит, лучше пусть сами отказывают если хотят. В этом случае исходные позиции для восстановления преференций лучше.

[Мия]

Аналог темы http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E5%ED%F6%E8%E8.
Я считаю что отзывать не стоит, лучше пусть сами отказывают если хотят. В этом случае исходные позиции для восстановления преференций лучше.

Не имеет значения для восстановления преференций - отзыв или отказ. Восстанавливать преференции всё равно придётся во вновь поданной ДТ уже без преференций. Главное в срок 1 год уложится.

[пенсионер]

Не имеет значения для восстановления преференций - отзыв или отказ. Восстанавливать преференции всё равно придётся во вновь поданной ДТ уже без преференций. Главное в срок 1 год уложится.

Не имеет значения по закону, а по жизни имеет, иначе не было бы сформулированной единой позиции РТУ о том, что не выпускать под обеспечение, не разрешать КТД, а "нагибать" на отзыв и подачу новой ДТ без преференций.

[Мия]

Не имеет значения по закону, а по жизни имеет, иначе не было бы сформулированной единой позиции РТУ о том, что не выпускать под обеспечение, не разрешать КТД, а "нагибать" на отзыв и подачу новой ДТ без преференций.

Не понимаю, что Вы имеете ввиду: по жизни, по закону...При чем туту возврат преференций?

В случае стартера я не вижу оснований для доп.проверки. Если печать отсутствует, значит страна происхождения ее не довела, значит по соглашению оснований для предоставления преференций нет, соответственно - что проверять в доп.проверке?