лицензирование

[greennn]

Коллеги подскажите. В составе оборудования (было ПКР на все оборудование) , ввезли, оформили.теперь выяснили, что в составе оборудования есть прибор, который подпадает под лицензирование, оборудование уже оформили. Что теперь делать не знаем, надо бы получить лицензию на данный прибор, но какой заявлять код для указания в лицензии на данный прибор? Ведь прибор в составе оборудования и оно уже растаможено. А если получим лицензию на данный прибор, её же надо "закрывать", а это наверно делается при подаче дт.
у нас просто тупик, не знаем что делать. Как могут теперь нас наказать?

[Бегунок]

Коллеги подскажите. В составе оборудования (было ПКР на все оборудование) , ввезли, оформили.теперь выяснили, что в составе оборудования есть прибор, который подпадает под лицензирование, оборудование уже оформили. Что теперь делать не знаем, надо бы получить лицензию на данный прибор, но какой заявлять код для указания в лицензии на данный прибор? Ведь прибор в составе оборудования и оно уже растаможено. А если получим лицензию на данный прибор, её же надо "закрывать", а это наверно делается при подаче дт.
у нас просто тупик, не знаем что делать. Как могут теперь нас наказать?

Лицензия обычно под код ТН ВЭД подвязана. Из исключения я только прекурсоры знаю.
Ваш прибор под кодом ПКР оформили?
Код под лицензию, как я понял, не попадает. Значит и компоненты тоже.

[greennn]

Прибор как РЭС поименован в Решении 134 п.2.16. Прибор входит в состав оборудования, и он растаможен по коду ПКР.

[megalight]

Для особо одарённых :

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=137998&page=2

[greennn]

А что-то по существу моих вопросов?

[IM-EX]

А что-то по существу моих вопросов?

Раз было ПКР, то и в ДТ у Вас поименовано оборудование целиком. Которое и должно быть поставлено на бухгалтерский учет как ОС.
Нет у Вас на балансе предприятия приборов, попадающих под лицензирование. Забудьте.
А если Ваш главбух умудрился оборудование по ПКР раздербанить на составляющие компоненты, то гнать его в шею надо.
Если надумаете везти отдельно (на ремонт или ещё куда и на что), тогда и будете получать лицензию на отдельную приблуду по РК 134.

[greennn]

Бухгалтерия может и поставила на учет как единое оборудование. А как с точки зрения нарушений мер нетарифного регулирования- данный прибор был поименован в П КР. И он является РЭС, входящим в состав данного оборудования (в исключениях п,2.16 решения 134 его нет, т.е. надо было получить лицензию). А мы уже растаможили по коду ПКР. Могли бы сейчас наверно обратиться за лицензией, но мы должны указать код тн вэд данного прибора, а он ведь не такой как в ПКР. Т.е. получается заявив код прибора, мы не закроем лицензию, т.к. он не выделен в дт.

[megalight]

Бухгалтерия может и поставила на учет как единое оборудование. А как с точки зрения нарушений мер нетарифного регулирования- данный прибор был поименован в П КР. И он является РЭС, входящим в состав данного оборудования (в исключениях п,2.16 решения 134 его нет, т.е. надо было получить лицензию). А мы уже растаможили по коду ПКР. Могли бы сейчас наверно обратиться за лицензией, но мы должны указать код тн вэд данного прибора, а он ведь не такой как в ПКР. Т.е. получается заявив код прибора, мы не закроем лицензию, т.к. он не выделен в дт.

Прибор выделен отдельным кодом

[Бегунок]

Прибор выделен отдельным кодом

Если бы выделили отдельным кодом, его бы не было в ПКР.
Меня интересует, почему топикастер волнуется?
Или таможня шевеления начала?
Инициатива наказуема.

[megalight]

Если бы выделили отдельным кодом, его бы не было в ПКР.
Меня интересует, почему топикастер волнуется?
Или таможня шевеления начала?
Инициатива наказуема.

Правда что ли