Отказ в выпуске

[ThickAsABrick]

то есть технически это было возможно, но либо не сделал брокер, либо инспектор отказал? И если второе, инспектор должен был дать какое-то обоснование отказа о продлении или это никак не регламентируется и все происходит по его желанию?

По его желанию он мог думать над продлением. А так отказал "в срок, не позднее". Решение принято быстро, что соответствует "дорожной карте"

[Алексей М]

то есть технически это было возможно, но либо не сделал брокер, либо инспектор отказал? И если второе, инспектор должен был дать какое-то обоснование отказа о продлении или это никак не регламентируется и все происходит по его желанию?

Продлевает выпуск начальник поста по докладной инспектора, но в данном случае четкой обязанности, как например с доп. проверкой нет и с технической стороны сделано все правильно. А остальное "рассуждения на тему".

[KsaNta]

Ясно, всем огромное спасибо!

[male61]

А если дополнительно начисленных платежей нет - то и продлеваться нельзя.

Можно.
ст. 220 п.2.1 + ст.137.3:

ст. 220
2. Продление сроков выпуска товаров в пределах 10 рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, на основании пункта 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза допускается исключительно в случаях:
1) если в соответствии с положениями Таможенного кодекса Таможенного союза и настоящего Федерального закона выпуск может быть осуществлен при условии предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов - до предоставления указанного обеспечения;

ст. 137
3. Обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов может быть предоставлено для целей выпуска товара в случае непоступления и (или) поступления не в полном объеме на счет Федерального казначейства и (или) счет, определенный международным договором государств - членов Таможенного союза, уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов.

Т.е. надо было писать заявление о намерении воспользоваться правом предоставленным положением ст. 137 ФЗ выпускаться под обеспечение и просить о продлении сроков выпуска в соответствии со ст. 220 ФЗ

[Бегунок]

Можно.
ст. 220 п.2.1 + ст.137.3:

ст. 220
2. Продление сроков выпуска товаров в пределах 10 рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, на основании пункта 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза допускается исключительно в случаях:
1) если в соответствии с положениями Таможенного кодекса Таможенного союза и настоящего Федерального закона выпуск может быть осуществлен при условии предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов - до предоставления указанного обеспечения;

ст. 137
3. Обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов может быть предоставлено для целей выпуска товара в случае непоступления и (или) поступления не в полном объеме на счет Федерального казначейства и (или) счет, определенный международным договором государств - членов Таможенного союза, уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов.

Т.е. надо было писать заявление о намерении воспользоваться правом предоставленным положением ст. 137 ФЗ выпускаться под обеспечение и просить о продлении сроков выпуска в соответствии со ст. 220 ФЗ

Вы издеваетесь?
Или сообщения снизу вверх читаете.
Если прочитать весь пост, из которого Вы так легко вырвали одну фразу, то сразу бы увидели, что я все это уже сказал.

Давай. Договоримся на берегу. (С)
Продление по деньгам по 220 статье допускается только в четырех случаях.
Доп.проверка по стоимости - до предоставлении обеспечения.
Доп.проверка по коду - до представлении обеспечения.
Решения по коду с доначислением или Решение по стоимости с доначислением.
По последним двум используется подпункт 6 пункта 2 статьи 220. Так вот - этом подпункте ключевое слово "дополнительно начисленных в соответствии с решением таможенного органа.
А если дополнительно начисленных платежей нет - то и продлеваться нельзя.

Так легко вырванная Вами фраза из контекста была выделена жирным шрифтом, так как относилось к случаю топикастера.
P.S. Самая важная информация в контракте написано под звездочкой самым мелким шрифтом.

[Touareg]

Простите, а я и не заметила что подали 01.12 , по словам брокера должны были подать только вчера, предварительно запросив у инспектора хватает ли денег и по его же словам у нас должны были быть еще сутки на оплату. И потом, когда аннулировали ДТ, он сослался на "внутренний приказ таможни". Тогда все видимо правомерно со стороны таможни, теперь вопросы к брокеру...

спросите у брокера реквизиты "внутреннего приказа таможни"... любопытно глянуть...

[ИгорьЮ+]

спросите у брокера реквизиты "внутреннего приказа таможни"... любопытно глянуть...

да проперлись "брокеры" , подали, а сумму денег не посчитали,
хотя скажем, администрирование таможенных платежей не есть обязанность
брокера

[Touareg]

да проперлись "брокеры" , подали, а сумму денег не посчитали,
хотя скажем, администрирование таможенных платежей не есть обязанность
брокера

по-хорошему, да... уплата платежей - забота декларанта. обязанность представителя напомнить ему об этом...

[Бегунок]

спросите у брокера реквизиты "внутреннего приказа таможни"... любопытно глянуть...

Он у Вас на рабочем столе лежит.
Приложение 15 к Приказу ФТС 56 от 17.01.2014.

[Touareg]

Он у Вас на рабочем столе лежит.
Приложение 15 к Приказу ФТС 56 от 17.01.2014.

это по КПЭД что ли? как он связан с отказом в выпуске ДТ?