Изменения в письмо ФТС о товарном знаке

[NPS]

В первом квартале 2014 вышло письмо ФТС о внесении изменений в письмо ФТС о товарном знаке XYZ.

Письма этого о внесении изменений нет ни в Гаранте ни в Консультанте ни в ВЭД-Инфо.

Написал обращение в таможню с просьбой предоставить мне это, покрытое вуалью тайны письмо ФТС о внесении изменений,
желательно с входящим номером и датой поступления данного письма в нашу областную таможню.

Пришел ответ с отказом предоставить это письмо о внесении изменений.

Вот хочу посоветоваться, правомерен ли отказ ?

[advokatspb]

так выложите отказ для ответа на ваш вопрос

[NPS]

Аргументация ФТС (цитата):

"Поскольку письмо ФТС России о внесении изменений в письмо ФТС о товарном знаке не является актом таможенного законодательства ТС, законодательства РФ о таможенном деле или иным правовым актом РФ, в области таможенного дела поэтому оно не может быть предоставлено."

[advokatspb]

думаю, отказ незаконный

[NPS]

Бюллетень "Таможенные ведомости"

(Официальное издание ФТС РФ, периодичность 12 номеров в год.)

спокойно печатает такие письма о внесении изменений в письма ФТС для круга всех заинтересованных лиц, не делая из этого никаких секретов.

Вот например из содержания апрельского номера 2014 г вижу:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=fresh&id=70&Item id=2094
Письма по вопросам ведения
Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности

135
О внесении изменений в письмо ФТС России от 9 декабря 2013 г. № 14-42/55898 [«О товарных знаках компании «СсангЙонг Мотор Компани»]. Письмо ФТС России от 17 января 2014 г. № 14-40/01465
135
О внесении изменений в письмо ФТС России от 8 ноября 2013 г. № 14-42/50297 [«О товарных знаках компании «Trane International Inc.»]. Письмо ФТС России от 28 января 2014 г. № 14-40/03387
136
О внесении изменений в письмо ФТС России от 22 ноября 2010 г. № 14-42/56486 [«О товарных знаках компании «John Dewar & Sons Ltd.»]. Письмо ФТС России от 28 января 2014 г. № 14-40/03390

[SV]

Не обязаны письмо предоставлять, ести автору нужен легальный источник, то пусть смотрит реестр. Но письмо намного раньше выходит - на сайте фтс тоже есть. В ведомостях с запозданием и не все

[Небо в голове]

Правомерно. Письмо это не НПА, Вы бы у них еще служебки и объяснительные за недельный период заказали

[NPS]

Правомерно. Письмо это не НПА, Вы бы у них еще служебки и объяснительные за недельный период заказали

Ладно, ребята, мнения разделились.
Я думаю так:
есть письмо О товарном знаке - опубликовано для ознакомления всех заинтересованных лиц и значится актуальной редакцией во всех информационных системах и программах, но при этом оно уже на самом деле вовсе не актуально, потому как есть к нему отдельное письмо о внесении в это письмо о Т.З. каких-то там изменений не известных никому кроме ФТС.

Письмо с изменениями определенно есть "некий" акт ФТС , который таможня применяет неограниченное количество раз, к неограниченному количеству импортеров, соответственно участник рынка вправе узнать, что же за акт вносит изменения в опубликованное и числящееся "актуальным" письмо, так и болтающееся в последней, но как оказывается устаревшей редакции, и какие это точно изменения иначе как проявлять степень заботливости и осмотрительности ?

Вот, Вы не видя письма, допустим, уверены что в ТРОИС датированный таким-то числом внесены все поправки и дополнения из "секретного" и нигде не отраженного вновь изданного документа, который что-то в письме о Т.З. меняет.

Как будете применять должную степень заботливости и осмотрительности ?

Если Вам актуальный список уполномоченных импортеров надо точно знать, вы их тоже из ТРОИС возьмете?