Временное периодическое декларирование и возникшие проблемы

[ZAYAC]

Может кто сталкивался, помогите? Оформили временную периодическую декларацию на товар за 11 дней до введения экспортной пошлины. Загрузили судно и в последний день до введения пошлины таможня проштамповала грузовые манифесты "вывоз разрешен" и "выпуск разрешен". В этот же день подали полную декларацию, которая была успешно зарегистрирована таможней и выпущена на следующий день. Вроде все хорошо, но судно не убыло в тот же день, так как начался шторм. Пограничники через 6 часов отменили комиссию, в результате чего таможня запросила предоставить документы на аннулирование ранее принятых отметок, в том числе и на грузовом манифесте на груз, сославшись на п.27 приказа минтранса №247. Когда мы попросили уточнить, на основании чего будут аннулированы отметки таможни на грузовом манифесте, таможня опять послала туда же. В соответствии с п.7 ст.214 Закона "о таможенном регулировании" ставки вывозных пошлин применяются на день фактического вывоза, которым считается дата проставления технологических отметок, разрешающих убытие товаров. Если бы не вводимая пошлина, никто бы и не морочился. Но таможня через три дня (при убытии судна) перечеркнула предыдущие штампы и проставила новые с новой датой. Мало того, через четыре дня после выпуска полной декларации, в порядке ведомственного контроля отменила решение о ее регистрации и как следствие, решение о выпуске. Теперь требуют подачу новой полной декларации с уплатой пошлин. Пошли в суд, но что-то судья прислушивается к таможне.

[32-EnergyOff]

Ща точно не помню, но такая ботва возникала раньше, если отметка ТО убытия отменена в соответствии с законом (например в порядке ведомственного контроля), то судится не стоит, если конечно декларант не какой - нибудь крупняк, типа "нашего всего" или "РН", которых хлебом не корми дай за копеечку посудиться.

Попробуй посмотри Решение Московского арбитражного По делу № А40-47644/2014 от 30.12.2014

[ZAYAC]

Спасибо большое за информацию. Почитала Решение суда, несколько не согласна с ним, но там немножко другое -проставление штампов происходило в ночь с 29.02 на 01.03. А у нас 31.01 в 18.00 комиссия все штампы проставила. Я согласно с тем, что аннулируются отметки комиссии на припасы, валюту, декларации экипажа и т.п. -это предусмотрено, но причем тут отметки о разрешении на вывоз и убытие основного груза. Это как раз нигде и не прописано. А решением по ведомственному контролю таможня отменила зарегистрированную и выпущенную полную декларацию. Я что-то не припомню норму закона, по которой можно отменять через несколько дней решение о регистрации и решение о выпуске полной декларации, на которой проставлены все отметки о выпуске. В суд уже подали, там цена вопроса, отнюдь - не копеечки. Попробуем переломить.

[пенсионер]

Мне кажется ( на первый взгляд) таможня что тут процедурно неверно вопрос решила, но выгодно для себя
На дату регистрации полной все было в порядке, то есть оснований для отказа в регистрации не было и в ходе ведомственного контроля в данном случае они ничего нового не могли обнаружить. Но что они написали я не знаю, может что то умное.
Поэтому скорее поскольку изменилась только дата фактического вывоза необходимая в целях определения ставки пошлины в полной ДТ, я полагаю что надо было делать КДТ, а не подачу новой полной.
На первый взгляд какая разница, но для суда это может иметь значение, так как ход мыслей суда непредсказуем особенно если его направить в нужное русло всяким идиотскими ссылками на начальные статьи ТК ТС и Закона № 311-фз типа что таможенные дела регулируются таможенным законодательством к коим акты Минтранса не относятся.
А так получается, что есть новая полная ДТ и в ней все верно.

[32-EnergyOff]

Поэтому скорее поскольку изменилась только дата фактического вывоза необходимая в целях определения ставки пошлины в полной ДТ, я полагаю что надо было делать КДТ, а не подачу новой полной.

Как я говорил, решение ТО о дате вывоза должно быть отменено не тупым перечеркиванием штампа "Вывоз разрешен", а отменено в порядке ведомственного контроля или другим законным решением (судом). Если этого не сделано, то решение об отмене регистрации ДТ и выпуске товара будет не законно. Должна быть соблюдена цепочка таможенных операций.
Если оценивать вынесенное таможней Решение, то по мне отмена регистрации ДТ - не законна,

Не-а, подумал-подумал, видимо правильно, ввиду того, что при подаче ПВД пошлины доплачиваются одновременно с подачей, как сборы за ТО

[пенсионер]

Для издевательств над таможней.
Все же ст. 24 ЗоТР в моем понимании не позволяет отменить решение о регистрации ДТ и решение о выпуске если на момент принятия этих решений все было в порядке и по результатам ведомственного контроля иное не установлено.
Более понятно наверное в приказе, читать лень

[пенсионер]

http://www.tks.ru/news/law/2008/01/18/0011