Решение комиссии таможенного союза №263 от 20.05.2010

[ThickAsABrick]

По какому определению?

Например: пп 3) ст.2 381-ФЗ.
3) розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

http://www.consultant.ru/document/co...AW_173647/#p52
© КонсультантПлюс, 1992-2015

[att77]

...или письменной форме. Откажут в регистрации или в выпуске (где как), исходя из количества товаров. Не?

на вывоз ТдЛП

[ThickAsABrick]

на вывоз ТдЛП

Именно на вывоз. По пассажирской декларации. Лех-хко!

[att77]

Именно на вывоз. По пассажирской декларации. Лех-хко!

нормативку озвучьте.

[ThickAsABrick]

нормативку озвучьте.

Нормативку, обосновывающую возможность принятия таможней решения об отнесении вывозимых физиком товаров для предпринимательской деятельности? Вы же сами приводили п.1 ст.3: http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=158

На всяк случай уточню – мы разговор об этом ведём?

Зарубежный товарищ, как физ.лицо купивший коммерческую партию за наличные в РФ, подаётся вполне себе в таможню через тампреда и получает на выходе ДТ, где он значится как получателем, так и отправителем. Продавшая ему товар за рубли на своём складе организация предоставляет только счет-фактуру с прикреплённым чеком и качественные документы на товар и не имеет к таможне никакого касательства. Но и налог не возвратит, а честно уплатит с концами.
Усё.
Про ситуацию, если есть договор между товарищем и Продавцом - отдельный разговор. Там - да, Продавец будет декларацию подавать, поскольку - честная ВЭД сделка.

[att77]

Нормативку, обосновывающую возможность принятия таможней решения об отнесении вывозимых физиком товаров для предпринимательской деятельности? Вы же сами приводили п.1 ст.3: http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=158

На всяк случай уточню – мы разговор об этом ведём?

ввезенные. про вывоз для "предпринимательской деятельности" - нислова. количественные характеристики - в разд.IV прил.3
старт #115
ps: вообще сомневаюсь, что по ст.355 ТК ТС и по ст.8 Соглашения данная партия подлежит декларированию.
хотя - на запреты и ограничения могут подтянуть.

[Алата]

Товарищи, рассмотрим ситуацию.
Есть маленький кафельный заводик в Тьмутаракани.
Они продали пятьдесят квадратных метров кафеля в одни руки за наличку.
Заплатили с этой сделки положенный НДС 18% в казну государства.
Их должно беспокоить, что потом сталось с этими квадратными метрами кафеля?
Какая им-то разница, был покупатель россиянином Васей Пупкиным, который в своём загородном доме решил всё кафелем выложить, или французом Жаном Луазье, который решил вывезти этот кафель в Париж и там продать за бешеные бабки как экзотический товар "а ля РюсЪ"?
ИМХО, на моменте выписки чека и оплаты НДС вся ответственность Продавца кончается, а дальше уже головная боль покупателя.

[ThickAsABrick]

ps: вообще сомневаюсь, что по ст.355 ТК ТС и по ст.8 Соглашения данная партия подлежит декларированию.

Не подлежит если для личных целей. Но я могу по своему желанию накорябать ПТД.
Отсутствие обязанности по письменному декларированию не означает отсутствия тамконтроля вывозимых товаров. Используя результаты контроля (актов составят, с фотографиями) признАют для коммерции, и при отсутствии ПТД - готова 16.2 ч.1. Фактически.

[баллон]

Товарищи, рассмотрим ситуацию.
Есть маленький кафельный заводик в Тьмутаракани.
Они продали пятьдесят квадратных метров кафеля в одни руки за наличку.
Заплатили с этой сделки положенный НДС 18% в казну государства.
Их должно беспокоить, что потом сталось с этими квадратными метрами кафеля?
Какая им-то разница, был покупатель россиянином Васей Пупкиным, который в своём загородном доме решил всё кафелем выложить, или французом Жаном Луазье, который решил вывезти этот кафель в Париж и там продать за бешеные бабки как экзотический товар "а ля РюсЪ"?
ИМХО, на моменте выписки чека и оплаты НДС вся ответственность Продавца кончается, а дальше уже головная боль покупателя.

Да, ответственность Продавца заканчивается. Никто не может принудить его быть декларантом. С Жаном Луазье история другая. Если он везет 50 или даже 150 м2 кафеля, то он в таможне может заявить на голубом глазу: "это я себе везу. Для личного пользования. Аццтаньте, демоны!" Подаст пассажирку, и улетит в свой Париж. А если Жан купил 50 000 м2 этого кафеля, чтобы выложить им общественные парижские туалеты, то таможня может ласково указать ему на то, что он не может быть декларантом, поскольку заключил с резидентом ВЭ сделку. Скорее всего, таможня не будет этого делать - зачем ей это? Команды "фас" сверху не поступало. Но возможность (в виде 186-ой статьи ТК ТС) есть.

[ThickAsABrick]

или французом Жаном Луазье, который решил вывезти этот кафель в Париж и там продать за бешеные бабки как экзотический товар "а ля РюсЪ"?
ИМХО, на моменте выписки чека и оплаты НДС вся ответственность Продавца кончается, а дальше уже головная боль покупателя.

Лучше, конечно, Курвуазье.
В том и прелесть розничной торговли, что продаван не обязан заморачиваться по поводу наличия внешнеторговой сделки. Опять же, никаких вопросов к оплате за наличные.