![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : сертификация и все с нею .... | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 2,396
Благодарности:
отдано: 4
получено: 27/27
|
28.07.2015, 10:52
#1951
Цитата
( DN » )
А "разновидности" ИК именно эти - испытания и (или) анализ состояния производства. Это как орган по сертификации в решении и в договоре на ИК напишет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 91
Благодарности:
отдано: 75
получено: 10/8
|
28.07.2015, 11:00
#1952
Цитата
( Sergio V » )
То есть ничто не ограничивает заказчика выбрать/настоять на любом из этих 3-х вариантов ИК? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 2,396
Благодарности:
отдано: 4
получено: 27/27
|
28.07.2015, 11:05
#1953
Цитата
( DN » )
Это решение органа по сертификации, а не заказчика. Заказчик может не согласиться подписать договор на проведение ИК, но тогда орган по сертификации выдаст сертификат только на 1 год. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 91
Благодарности:
отдано: 75
получено: 10/8
|
28.07.2015, 11:18
#1954
Цитата
( Sergio V » )
Но Решение ОС должно же быть на чем-то основано (НПА)? Не на собственном же авторитете. На чем основывается ОС, когда выбирает способ ИК (конкретно из этих 3-х)? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 2,396
Благодарности:
отдано: 4
получено: 27/27
|
28.07.2015, 11:31
#1955
Цитата
( DN » )
Решение основано на схемах подтверждения соответствия, указанных в каждом ТР и в которых прописан способ проведения ИК. Объём ИК (испытания, анализ состояния производства, испытания + анализ состояния производства) также обосновывается. Относительно полномочий органа (184-ФЗ): "2. Орган по сертификации: привлекает на договорной основе для проведения исследований (испытаний) и измерений аккредитованные испытательные лаборатории (центры); осуществляет контроль за объектами сертификации, если такой контроль предусмотрен соответствующей схемой обязательной сертификации и договором" Из Решения КТС № 621: 22.1.8. Орган по сертификации продукции проводит инспекционный контроль за сертифицированной продукцией в течение всего срока действия сертификата соответствия посредством испытаний образцов продукции в аккредитованной испытательной лаборатории и (или) анализа состояния производства. При положительных результатах инспекционного контроля действие сертификата соответствия считается подтвержденным, о чем указывается в акте инспекционного контроля. При отрицательных результатах инспекционного контроля орган по сертификации продукции принимает одно из следующих решений: – приостановить действие сертификата соответствия; – отменить действие сертификата соответствия. Принятые органом по сертификации продукции решения доводятся до заявителя. |
|
Последний раз редактировалось Sergio V; 28.07.2015 в 11:46..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 91
Благодарности:
отдано: 75
получено: 10/8
|
29.07.2015, 09:55
#1956
Цитата
( Sergio V » )
И все-таки в этих НПА констатируется только сам факт необходимости и правомочности проведения ИК Сертификационным Органом. Но ничего не говорится об основаниях конкретного выбора варианта ИК. Выходит, что вариант ИК (из 3-х) выбирается на договорной основе между Сертификационным Органом и Завителем, поскольку схема сертификации 1с не ограничивает в таком выборе. То есть, в данном случае выбор варианта ИК может зависить от субъективных факторов. И, возможны случаи, когда Сертификационный Орган может "замолчать" некоторые вещи и заменить Испытание Образцов Анализом Производства - подробности ИК далеко не всегда прописываются в Договоре. |
|
Последний раз редактировалось DN; 29.07.2015 в 09:59..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 2,396
Благодарности:
отдано: 4
получено: 27/27
|
29.07.2015, 10:38
#1957
Цитата
( DN » )
Периодичность и объём ИК определяется органом по сертификации. Факторы, влияющие на объём ИК указаны в стандарте о порядке проведения ИК. В нормальном договоре на проведение ИК прописывается всё - испытания, анализ состояния производства и т.д. Разве вы подпишите договор, где указана некая сумма + информация о том, что доп. расходы оплачиваются отдельно? Я думаю , что нет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 431
Благодарности:
отдано: 38
получено: 36/29
|
29.07.2015, 15:32
#1958
господа
кто мне может что нибудь определенное сказать про товар, который именуется в народе "жидкий ключ" / "универсальная смазка" (керосин в аэрозольной упаковке, масла в составе нет)? исходя из следующих моментов: -в ТР ТС 030 нет метода оценки товаров в аэрозольной упаковке -в ГОСТ 51696-2000 нет методик оценки свойств такого рода товара как мне видится ОКП 238950 Масла смазочные бытовые и смазки всегда использовался ТН ВЭД 3403 99 0000 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
29.07.2015, 16:00
#1959
Цитата
( Личная номерная печать » )
если это и правда чистый керосин, то и код его 2710192500 |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 431
Благодарности:
отдано: 38
получено: 36/29
|
29.07.2015, 17:33
#1960
если бы он был бы чистым, была бы другая история
40-70% керосин 5-15% антикорр.добавка 1-5% эмульгатор остальное -пропеллент (пропан-бутан) Товар в данном случае неотделим от первичной упаковке и первичная упаковка обеспечивает его потребительские свойства. Понимаете, у нас в стране "специалисты" (эксперты в области сертификации) говорят, что это "универсальное масло", потому что в ТР ТС 030 прописано понятие "универсальное моторное масло", ну подумаешь, что слово "моторное" опущено и в составе продукта нет масла. Оно же "универсальное". Дурацкое понятие "смазочный материал" в ТР ТС придумали такие же "специалисты" |
![]() |
Ответить с цитированием |