Дело об АП - 16.2.1

[Radeon]

Добрый день! Кто-нибудь подскажет насколько критична ситуация? Подали ДТ на пост с отражением веса в 35 и 38 графах в 2 раза ниже фактического, при этом в дополнении 31 графе отразили правильное кол-во в кг, стоимость складывается из веса, тоже отражена правильная, т.е. при последующей корректировке 35 и 38 граф стоимость не изменилась, платежи не поплыли. На данный момент протокол составлен и подписан, при этом ОАР настаивает на недекларировании в установленном порядке.

[Чучмек]

вот такое вот письмо есть (выдержка):

Письмо ФТС России №*18-12/21021 от 30*апреля 2015*года
О направлении разъяснений
Направляем для использования в практической деятельности разъяснения по квалификации административных правонарушений по статье*16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Первый заместитель начальника
Управления таможенных расследований и дознания
полковник таможенной службы В.*И. Козлов
...
Критерием отграничения недекларирования товаров от их недостоверного декларирования является характер заявляемых сведений. Так, недекларирование товаров имеет место при незаявлении декларантом либо таможенным представителем соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (штуки, вес, объем), то есть не заявляется весь товар либо его часть.
При недостоверном декларировании декларантом либо таможенным представителем в таможенной декларации заявляются не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей. Качественными характеристиками товаров являются как их первичные или природные свойства (например, физические - размер монитора компьютера, химические - наличие в веществе примесей, влияющих на его классификацию по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ТС (ЕТН ВЭД ТС), биологические - мясо птицы, животных, и прочие свойства), так и вторичные или общественные свойства (стоимость, происхождение и др.).
...

так что всё довольно печально выглядит

[Radeon]

вот такое вот письмо есть (выдержка):

Письмо ФТС России №*18-12/21021 от 30*апреля 2015*года
О направлении разъяснений
Направляем для использования в практической деятельности разъяснения по квалификации административных правонарушений по статье*16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Первый заместитель начальника
Управления таможенных расследований и дознания
полковник таможенной службы В.*И. Козлов
...
Критерием отграничения недекларирования товаров от их недостоверного декларирования является характер заявляемых сведений. Так, недекларирование товаров имеет место при незаявлении декларантом либо таможенным представителем соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (штуки, вес, объем), то есть не заявляется весь товар либо его часть.
При недостоверном декларировании декларантом либо таможенным представителем в таможенной декларации заявляются не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей. Качественными характеристиками товаров являются как их первичные или природные свойства (например, физические - размер монитора компьютера, химические - наличие в веществе примесей, влияющих на его классификацию по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ТС (ЕТН ВЭД ТС), биологические - мясо птицы, животных, и прочие свойства), так и вторичные или общественные свойства (стоимость, происхождение и др.).
...

так что всё довольно печально выглядит

Да вся штука в том, что фактически сведения были заявлены просто не совсем корректно, т.е. в 31 графе то кол-во товара указано в тоннах правда, а в 35 и 38 графах нет

[Чучмек]

Да вся штука в том, что фактически сведения были заявлены просто не совсем корректно, т.е. в 31 графе то кол-во товара указано в тоннах правда, а в 35 и 38 графах нет

это я понял. Но формально получается, что вы задекларировали (судя по 35, 38) не 100 тонн, а только 50 тонн. На ваше возражение, что в 31-то всё ровно, все 100 тонн указаны, таможня ответит, что для заявления весовых характеристик специальные графы есть, 35 и 38, и 31-я в д.сл. их не колышит.
Ну, т.е., скорей всего так будет.

Вопчем, видна судебная перспектива.

[Radeon]

это я понял. Но формально получается, что вы задекларировали (судя по 35, 38) не 100 тонн, а только 50 тонн. На ваше возражение, что в 31-то всё ровно, все 100 тонн указаны, таможня ответит, что для заявления весовых характеристик специальные графы есть, 35 и 38, и 31-я в д.сл. их не колышит.
Ну, т.е., скорей всего так будет.

Вопчем, видна судебная перспектива.

То что сам протокол подписан о чем то говорит, там приводятся сведения то том что заявлено в 31 графе и то что мы не согласны с нарушением, но в целом протокол обвинительный естественно, будет ли являться основополагающим документом для суда?

[Чучмек]

То что сам протокол подписан о чем то говорит, там приводятся сведения то том что заявлено в 31 графе и то что мы не согласны с нарушением, но в целом протокол обвинительный естественно, будет ли являться основополагающим документом для суда?

"основополагающим" - вряд ли
Но аргументом в вашу пользу, несомненно, будет.


А вообще от судьи зависит...

[Touareg]

Да вся штука в том, что фактически сведения были заявлены просто не совсем корректно, т.е. в 31 графе то кол-во товара указано в тоннах правда, а в 35 и 38 графах нет

Боюсь, что штука в том, что Инструкция по заполнению ДТ вообще не содержит требований об указании веса в гр.31. Не уверен, что фраза "количественный состав декларируемого товара" подразумевает его вес. Слово "вес" там вообще не упоминается. Для этой характеристики есть другие графы... imho, конечно... Интересна дальнейшая судьба этого дела.

[Viktor10]

Добрый день! Кто-нибудь подскажет насколько критична ситуация? Подали ДТ на пост с отражением веса в 35 и 38 графах в 2 раза ниже фактического, при этом в дополнении 31 графе отразили правильное кол-во в кг, стоимость складывается из веса, тоже отражена правильная, т.е. при последующей корректировке 35 и 38 граф стоимость не изменилась, платежи не поплыли. На данный момент протокол составлен и подписан, при этом ОАР настаивает на недекларировании в установленном порядке.

16.2.1 -Недекларирование по установленной форме товаров
Вы декларацию подали, таможня зарегистрировала, соответственно 16.2.1 не подходит.
Ваш случай 16.2.2, но так как занижения размера платежей не произошло, то и за это Вас наказать не смогут.

[пенсионер]

16.2.1 -Недекларирование по установленной форме товаров
Вы декларацию подали, таможня зарегистрировала, соответственно 16.2.1 не подходит.
Ваш случай 16.2.2, но так как занижения размера платежей не произошло, то и за это Вас наказать не смогут.

1.Написано же " по установленной форме", то есть пиши там где положено.
2. Наказать таможня всегда может, при этом что бы не говорил и не писал декларант особого значения для них не имеет.
3. Положения письма ФТС о разграничении ч 1 и 2 ст. 16.2 взяты из известной позиции ВАС РФ.
4. Оспорить попробовать можно, если еще и все приложенные документы к ДТ достоверны.

[Viktor10]

1.Написано же " по установленной форме", то есть пиши там где положено.
2. Наказать таможня всегда может, при этом что бы не говорил и не писал декларант особого значения для них не имеет.
3. Положения письма ФТС о разграничении ч 1 и 2 ст. 16.2 взяты из известной позиции ВАС РФ.
4. Оспорить попробовать можно, если еще и все приложенные документы к ДТ достоверны.

1. так там где положено сведения и записаны, но недостоверные. т.е.точно не 16.2.1.
2. таможня может, но частота наказаний и их суровость очень сильно зависят от грамотных пояснений декларанта.
4. если еще и документы не достоверны, то тему нужно было и не начинать.
5. ошибаются все. Опыт-сын ошибок трудных.