|
|
|
|
||||||
| Тема : Ученые РАН придумали способ увеличить доходы бюджета на 2,5 трлн руб | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
03.08.2015, 11:55
#31
А то
Цитата
( Брячек брякнул » )
Неее-а.Это не для "ученых РАН".Ученые с мировым уровнем проводят "макроэкономические" исследования в глобальном мировом пространстве Всемирной торговли на основе. статистических данных ООН (далее-по тексту).Микроисследования,на основе данных ЦТУ,удел пишущих "кандидатскую,максимум докторскую" диссертацию. А разве коды разнятся,а разве какие-то TIR и пр.проце дуры применяются? Для чего? Будет статистическая методика,будет и "Сколково" в таможенно-логистической сфере. Как говорили классики-Шура,пилите гирю!Она может быть золотая! |
|
|
Гость
|
03.08.2015, 12:05
#32
Цитата
( KDlog » )
Ну если макро тогда действительно все проще! Как то положил на стол стат.данные за 9 месяцев ФТС и зарубежную статистику. Ржал в голос! Выращено за рубежом по всем странам какао-бобов было втрое меньше, чем завезено в Россию. Приблизительно такая же картина по многим пищевым товарам ![]() |
|
|
Гость
|
03.08.2015, 12:41
#33
своей страны
Лучше бы они придумали, как детям получить то образование, о котором они мечтают. Как убрать систему покупки ЕГЭ. Как сделать так, чтобы ученые были учеными и приносили пользу обществу
|
|
Гость
|
04.08.2015, 13:20
#34
Новое-это хорошо забытое старое
Новое - это хорошо забытое старое. Еще в 2013 году общественности был представлен труд под названием «Выводы и предложения научно-исследовательской работы «Администрирование внешних грузопотоков» (краткое содержание)» ( ниже – НИР). В 2015 году этот труд, стряхнув с него пыль,заново вытащили на свет.Любой специалист, ознакомившись с первоисточником, поймет , что данный труд представляет собой набор сознательно и безграмотно вырванных из контекста фраз с целью искажения их смысла.
На самом деле отчет по НИР, подготовленный Автономной некоммерческой организацией «Экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики (ЭАЦ Модернизация)» по заданию Координационного совета по оптимизации движения грузопотоков при комитете по транспорту Государственной Думы Федерального собрания РФ, содержит 233 страницы, из которых вопросам , связанным с таможней, посвящены разделы 4-10 и приложения. Сам по себе отчет не содержит формулировок задач и целей исследования, описания методов исследования, обзора научной литературы (интересно посмотреть задание на выполнение НИР, сформулированное заказчиком!!!). Скорее отчет представляет собой набор общеизвестной информации из различных интернет- источников, представленной не всегда компетентными авторами. Отчет мало похож на серьезное научное исследование и содержит ошибки (особенно бездоказательно оценивая доходы от транзита в 850 миллиардов долларов), а авторский коллектив мало похож на научное сообщество, разбирающееся в заявленной тематике. Поэтому утверждение первого заместителя председателя Комитета Государственной думы о том, что оценки, выводы и предложения в сфере внешнеэкономической деятельности впервые сделаны этим научным сообществом и экспертами, представляется несколько поспешным. Вышеупомянутая НИР подается, как выполненная ( и соответственно оплаченная )по заказу Государственной думы.Однако в перечнях госзакупок Государственной думы за 2013 и более ранних годов такого госзаказа просто нет.Таким образом НИР профинансирована из неизвестных источников неизвестными людьми. Хотя имя одного из заказчиков упоминается в статье РБК. Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. |
|
Гость
|
04.08.2015, 14:12
#35
Порядком надоели
Цитата
( Думая о будущем » )
Талдычите который месяц. Не поступит Ваш "ребенок" на бюджет-будет учиться на платном. |
|
|
Гость
|
08.08.2015, 20:05
#36
Вам не понять, видно
Цитата
( C ЕГЭ Вы уже » )
Ребенок поступил!!! На бюждет! Повезло, слава Богу! Но сколько умниц и умников не поступило ![]() C платным образованием тоже не все так просто, и балл высокий и цены кусаются. Даже не представляете, сколько молодых москвичей и москвичек с 249 баллами (а это достаточно высокий балл по Москве)сейчас плачут горькими слезами! Получить по 80 баллов за каждый ЕГЭ и не поступить в престижный ВУЗ! |
|
|
Гость
|
08.08.2015, 20:34
#39
Цитата
( Думая о будущем » )
И все же...ЕГЭ это лучше прежней системы. Нервотрепка один раз, вместо двух, списать нельзя,купить - дорого! |
|