![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Производство при условном выпуске | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 37
получено: 3/2
|
24.09.2015, 14:50
#21
Цитата
( Тибет » )
Благодарю, это хороший аргумент. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.09.2015, 14:51
#22
Цитата
( Actimelka » )
стругайте уже своих буратин, не бойтесь. Ничего вы не нарушите тем самым. // вопрос ввода в эксплуатацию - уже немножко другой вопрос, в тему "жызнь после ТО"... |
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 24.09.2015 в 14:55..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
24.09.2015, 14:52
#23
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым"
Последний раз редактировалось Boggart; 24.09.2015 в 15:00..
Причина: Угу
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
24.09.2015, 14:55
#24
Цитата
( Чучмек » )
Низнай. У нас стекольный заводик на прогреве стоял ровно по описанной ситуации. Мож и перетрухнули тогда, но я п поостерегся... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.09.2015, 15:21
#25
Цитата
( Тибет » )
не вижу причин остерегаться (ну, кроме требований Роскомпотребтехтампрочторегулирования на предмет ввода в эксплуатацию... но таможни это не касается никак). |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
24.09.2015, 15:27
#26
Цитата
( Тибет » )
Вообще говоря, в Приложении к 206 Приказу сказано, что "Размещение ввозимых компонентов будет осуществляться (указывается для ввозимых компонентов фактический адрес, где будет осуществляться хранение, монтаж и сборка). Про ввод в эксплуатацию и тем более про начало производства на условно выпущенных компонентах по ЗУВ до подачи итоговой ни сказано ни слова. Я это расцениваю, как запрет. И я с Вами согласен. Для УВ товаров отсутствует возможность использования пусть и с разрешения таморганов. Иначе, это было бы обязательно написано в ст. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Последний раз редактировалось Ротмистр; 24.09.2015 в 15:59..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
24.09.2015, 15:35
#27
Цитата
( Ротмистр » )
Спасибо за поддержку. Что можете посоветовать Актимельке? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
24.09.2015, 16:07
#28
Цитата
( Тибет » )
Выпуск по итоговой. Именно и только в этот момент будут сняты все ограничения по УВ, и товар приобретет статус товара таможенного союза. Все остальное - от лукавого. Риски "попасть" слишком велики. Есть еще один неприятный момент. Частичный ввод в эксплуатацию лишь части компонентов и начало выпуска на них продукции ставит вообще под сомнение информацию, предоставленную заявителем для получения КР. Если уже на части оборудования можно выпускать готовую продукцию, то тогда для чего все остальное, которое "впихнули" в КР? Натяжечка. Но ее достаточно для отзыва КР на расширенный список, ибо получается, что гораздо меньшим числом ввозимых компонент достигается производственный результат. Это неоправданно предоставленные льготы. А "лишние" компоненты можно просто продать. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
24.09.2015, 16:09
#29
перестраховщики вы, друзья мои...
Не запрещено законодательством - не запрещено. И кому какое дело тогда, на чём я буратин строгаю? |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
24.09.2015, 16:18
#30
Вот не вижу все равно прямого запрета (кхм, сам-то я не стал бы "стругать" на таком оборудовании ни в жизнь, естественно, ибо... хмм).
Зато есть косвенное "разрешение" на мой взгляд в статье 200 ТК ТС: Цитата
(т.е. условно выпущенные товары, безопасность которых не подтверждена - вот для них есть запрет на эксплуатацию и потребление, для остальных - нет). Имеет место неоднозначность и недоработка нашего жаконодательства. Интересно, что по этому поводу сказано в новом Кодексе. |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |