Таможенная стоимость

[att77]

Образно. Монолог - особенно.
Можно повторю вопрос? Где в Законе написано, что текст контракта приоритетен, и где написано, что расхождение инвойса с текстом спецификации ( если инвойс не подделан) является основанием для АП?

контракт и спецификации - бамашки двусторонние
инвойц - односторнняя (бывает суется водиле не фактура, а на остаток доплаты ...)

так, что "по стоимости сделки" контракт приоритетьней будет.

[Чучмек]

"2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы."


и формально таможня получается права - если инвойс ссылается на контракт, цены в котором установлены в 2 раза выше, чем в инвойсе - стало быть, "инвойс содержит недостоверные сведения" (о цене товара)... и пошла писать губерния...

[баллон]

и формально таможня получается права .

Да и неформально тоже.

[Ротмистр]

"2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы."


и формально таможня получается права - если инвойс ссылается на контракт, цены в котором установлены в 2 раза выше, чем в инвойсе - стало быть, "инвойс содержит недостоверные сведения" (о цене товара)... и пошла писать губерния...

Логика понятна.
Два вопроса.
Первый. Зачем вообще инвойс, если есть контракт и спецификация?
Второй. Предположим, есть инвойс, имеющий ссылку на контракт. В инвойсе указана цена товара ВЫШЕ, чем в спецификации к контракту.
Значит ли это, что, считая контракт более приоритетным документом (это мнение поддержано в этой ветке), декларант имеет право заявить таможенную стоимость ниже, чем в инвойсе, основываясь на ценовой информации контракта?
Добавим сюда и мнение уважаемого коллеги att77, что:

контракт и спецификации - бамашки двусторонние
инвойц - односторнняя (бывает суется водиле не фактура, а на остаток доплаты ...)

так, что "по стоимости сделки" контракт приоритетьней будет.

[att77]

Логика понятна.
Два вопроса.
Первый. Зачем вообще инвойс, если есть контракт и спецификация?
Второй. Предположим, есть инвойс, имеющий ссылку на контракт. В инвойсе указана цена товара ВЫШЕ, чем в спецификации к контракту.
Значит ли это, что, считая контракт более приоритетным документом (это мнение поддержано в этой ветке), декларант имеет право заявить таможенную стоимость ниже, чем в инвойсе, основываясь на ценовой информации контракта?
Добавим сюда и мнение уважаемого коллеги att77, что:

инвойц-фактура также один из необходимых ТСД
и от ошибок в нём никто не затрахован
завышенный (заниженный) ценник в инвойсе реально отразится на обеспечении, но по прибытии его можно посредством поднятия зада продавана скорректировать. аргументированно. спецификацией. до подачи.

согласен, что как повод для АП - с натягом для плана. декабрь ведь.

[Чучмек]

Логика понятна.
Два вопроса.
Первый. Зачем вообще инвойс, если есть контракт и спецификация?
Второй. Предположим, есть инвойс, имеющий ссылку на контракт. В инвойсе указана цена товара ВЫШЕ, чем в спецификации к контракту.
Значит ли это, что, считая контракт более приоритетным документом (это мнение поддержано в этой ветке), декларант имеет право заявить таможенную стоимость ниже, чем в инвойсе, основываясь на ценовой информации контракта?
Добавим сюда и мнение уважаемого коллеги att77, что:

1) Как я понимаю, инвойс имеет смысл только как документ на оплату. Стороны договорились об ассортименте, количестве, качестве и цене товара (в устной (если позволяет законодательство договаривающихся сторон) или письменной форме (составили договор со спецификацией)), и по готовности продавец выставляет покупателю документ на оплату оговорённого товара. На основании инвойса покупатель переводит денюжку, и т.д. При наличии предоплаты в инвойсе как "товаросопроводительном документе" смысла особого нет - оплата уже произведена до поставки, и это получается просто дубляж "первичного" инвойса, на основании которого деньги и переводились.

2) В такой ситуации... хм... Надо заявлять по контрактной цене. Подписанный контракт "выше" статусом, чем инвойс, выставленный в рамках этого контракта.
Не рассматривая, конечно, случай с "рамочным" контрактом, в котором не оговаривается ни конкретный перечень товаров, ни их цена, а есть "волшебная" фраза про "...определяется инвойсами, являющимися неотъемлемой частью контракта". Тогда инвойс и контракт становятся равноправными.

Конечно, будет попытка КТС. Если "завышенный" инвойс вдруг таможне показать...

//

ну, вот как-то так ...

[Ротмистр]

инвойц-фактура также один из необходимых ТСД
и от ошибок в нём никто не затрахован
завышенный (заниженный) ценник в инвойсе реально отразится на обеспечении, но по прибытии его можно посредством поднятия зада продавана скорректировать. аргументированно. спецификацией.

согласен, что как повод для АП - с натягом для плана. декабрь ведь.

Я говорил лишь о том, что не вижу АПа. С натягом, без натяга. Не вижу. Повод для КТС вижу 100%.

[att77]

Я говорил лишь о том, что не вижу АПа. С натягом, без натяга. Не вижу. Повод для КТС вижу 100%.

но! документ-то при подаче уже предоставлен. декларант его видел. получается - с целью занижения плотежей.

[баллон]

согласен, что как повод для АП - с натягом для плана. декабрь ведь.

Административное правонарушение имеет место? Имеет (заявлены недостоверные сведения, приведшие к занижению платежей).
В данном конкретном случае не имеет смысла углубляться в тему "што важней - инвойц аль контрахт". На первом месте стоит обязанность декларанта заявлять достоверные сведения, и только потом уже идет речь о "документарно подтвержденных".
Так что таможня права абсолютно, единственное, что можно посоветовать автору - напирать на отсутствие злого умысла, и подтягивать дело к малозначительности.

[Ротмистр]

2) В такой ситуации... хм... Надо заявлять по контрактной цене. Подписанный контракт "выше" статусом, чем инвойс, выставленный в рамках этого контракта.

Как это будет сочетаться с Соглашением об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза?
При декларировании ТС заявляется не за всю Одессу, прописанную в Контракте. А лишь на ввезенный товар в данной конкретной партии. Которая сопровождается абсолютно конкретным платежным документом именно на этот ввезенный товар - инвойсом. В котором Продавцом определена собственноручно стоимость этого товара, подлежащая оплате.
"Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза"