хелп с кодом

[Boggart]

Вопрос Вы сформулировали правильно. Скажу честно, у меня нет взгляда вообще, потому, что нет знания по этому вопросу. Примечания и пояснения на эту тему молчат.
Думаю, что на этот вопрос могли бы ответить профессиональные изготовители паст. Наверняка у них есть какие-то параметры по концентрациям, определяющие, что можно использовать в качестве паяльной пасты, что нельзя. Думаю, что это в свою очередь зависит от материалов пасты ( металлов) и их комбинации. Возможно, что для каких-то комбинаций металлов и добавок, процентное содержание, например, добавок не может быть ниже 10-15-20%, а для каких-то может составлять единицы процентов.
Мне кажется, что это вопрос на точное знание.
Для меня-дилетанта, разница в Ваших 90% и процентов стартера не представляется критической. Но я могу ошибаться.
И еще. В пастах не обязательно сплав металлов. Это может быть механическая смесь порошков ЧМ и добавок в пластификаторе. Вот это я знаю точно.

Принято, спасибо

P.S.: А это - просто международный сленг

[Чучмек]

...
И еще. В пастах не обязательно сплав металлов. Это может быть механическая смесь порошков ЧМ и добавок в пластификаторе. Вот это я знаю точно.

подтверждаю. Как правило, так и есть. (ну, или смесь порошков "чистых" металлов и порошков сплавов).
Но, на мой взгляд, в д.сл. это непринципиально, что там в "пасте" намешано.

[Ротмистр]

если говорить про металлургию - да. Но, заметьте, в этом примечании сказано просто "агломерированная смесь", а не "агломерированная смесь металлов". Что формально позволяет расширить это понятие на смесь чего угодно с чем угодно, и тогда "агломерация" приобретает уже общий смысл, т.е. просто "соединение", "скопление" и т.п. (Агломерация (от лат. agglomero — присоединяю, накопляю) (с) Вики)

Нельзя расширять понятие агломирированная смесь, используемую для классификации металлов, до понятия агломирированная смесь чего угодно. Это нонсенс. Если в сырые глиняные шарики весом в 1 кг присыпать по 1 мГ никеля и спечь, то это будет агломерировнная смесь, но не будет металлом или сплавом. И не будет классифицироваться никелем.

[Ротмистр]

подтверждаю. Как правило, так и есть. (ну, или смесь порошков "чистых" металлов и порошков сплавов).
Но, на мой взгляд, в д.сл. это непринципиально, что там в "пасте" намешано.

Принципиально будет тогда, когда вместе с металлами намешаны флюсы и прочие вспомогательные материалы, которые делают смесь паяльной пастой и изменяют товарную позицию, приводя к той, которая имеет наиболее корректное описание.

[Чучмек]

Нельзя расширять понятие агломирированная смесь, используемую для классификации металлов, до понятия агломирированная смесь чего угодно. Это нонсенс. Если в сырые глиняные шарики весом в 1 кг присыпать по 1 мГ никеля и спечь, то это будет агломерировнная смесь, но не будет металлом или сплавом. И не будет классифицироваться никелем.

технологически - нельзя. Однако прим. 5 к 71-й группе это делает (скорее всего, авторы этого не хотели, но получилось то, что получилось). И нам приходится с этим работать - ибо ОПИ 1. И из-за этого шарик из глины+золотой порошок, при условии, что золота будет 2%масс. и более, уйдёт в 71-ю группу...

Принципиально будет тогда, когда вместе с металлами намешаны флюсы и прочие вспомогательные материалы, которые делают смесь паяльной пастой и изменяют товарную позицию, приводя к той, которая имеет наиболее корректное описание.

" ... исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам ...". прим. к 71-й мы тоже никуда не денем.

[Ротмистр]

И из-за этого шарик из глины+золотой порошок, при условии, что золота будет 2%масс. и более, уйдёт в 71-ю группу...

Только в одном случае, если это доказанная бижутерия. Если нет, то не войдет.

[Boggart]

(вернувшись от агломерированных шариков вопросу)
Еще раз повторю цитату из письма СЗТУ, которое, на мой взгляд, неплохо всю эту историю с пастами, порошками и припоями из 3810, 8311 и 71 описывает:

Тугоплавкие припои, не содержащие драгоценные металлы или содержащие драгоценных металлов менее предусмотренного примечанием 5 к группе 71 ТН ВЭД России, в виде порошков или паст, состоящие из металла и прочих материалов (например, с флюсом) классифицируются в соответствии с ОПИ № 1 ТН ВЭД в товарной позиции 3810 ТН ВЭД России.

А что делать с "содержащими более 2%" ФТС не разъясняет. Думаю, предполагая, что это и так понятно.
Это к тому, что я в вопросе про пасты ... как бы сказать ... на стороне Чучмека (про учет примечаний)

[Чучмек]

Только в одном случае, если это доказанная бижутерия. Если нет, то не войдет.

бижутерия вообще не должна содержать "рыжья" ("...не считая гальванических покрытий или..."). Впрочем, уверен, что Вы имели в виду не "бижутерия", а "ювелирные изделия; изделия золотых дел мастеров... и т.д.".
Однако не соглашусь, и причина всё та же - нечётко написанное прим.5 к 71-й группе... Точнее не "нечётко", а "написанное так, как написано".
Т.е. даже просто комок глины с содержанием золотого порошка от 2%масс - уже 71-я группа, точнее, 7108.

//

Кстати! Мы с Вами довольно редко совпадаем в своих "классификационных мнениях". И это хорошо. С одной стороны...

[Ротмистр]

бижутерия вообще не должна содержать "рыжья" ("...не считая гальванических покрытий или..."). Впрочем, уверен, что Вы имели в виду не "бижутерия", а "ювелирные изделия; изделия золотых дел мастеров... и т.д.".
Однако не соглашусь, и причина всё та же - нечётко написанное прим.5 к 71-й группе... Точнее не "нечётко", а "написанное так, как написано".
Т.е. даже просто комок глины с содержанием золотого порошка от 2%масс - уже 71-я группа, точнее, 7108.

Коллега, бижутерия бывает прочая. Однодефисная. Она может вообще не содержать гальванопокрытий и недрагоценных металлов, но, например бусы из неметалла и без гальванопокрытия могут содержать золотой замок для застегивания.

Кстати! Мы с Вами довольно редко совпадаем в своих "классификационных мнениях". И это хорошо. С одной стороны...

Это не так. Гораздо больше случаев, когда наши мнения совпадают. Просто нет смысла влезать в ветку, где Вы уже дали ответ, с которым я согласен.

[Чучмек]

Коллега, бижутерия бывает прочая. Однодефисная. Она может вообще не содержать гальванопокрытий и недрагоценных металлов, но, например бусы из неметалла и без гальванопокрытия могут содержать золотой замок для застегивания.
...

ха, так я то же самое и имел в виду...

...
Это не так. Гораздо больше случаев, когда наши мнения совпадают. Просто нет смысла влезать в ветку, где Вы уже дали ответ, с которым я согласен.

действительно... об этом я не подумал...