![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
16.06.2016, 11:00
#641
АПК и ГК РФ вообще из других кухонь и к рассматриваемой ситуации совсем никак не применимо.
А про ФАС - как доказать, что одним больше, а другим меньше обеспечения??? Слов маловато будет. И как обеспечение связано с антимонопольным законодательством? |
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
16.06.2016, 11:04
#642
Цитата
( Ken-T » )
Сейчас только таможня обеспечение берёт. Монополисты. Человек хочет, чтобы ещё кто нибудь брал обеспечение. Чтобы была здоровая конкуренция. |
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
16.06.2016, 11:14
#643
Цитата
( Бегунок » )
Коллега, видимо, Вы с крупными российскими и иностранными компаниями не работали по логистике. Они тоже не гнушаются брать обеспечение с подрядчиков под свои проекты. Конечно, не принудительно, но... Хочешь бизнес - давай обеспечение. И суммы порой поболее, чем в таможне ![]() |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
16.06.2016, 11:21
#644
Цитата
( Ken-T » )
Вот только процедура возврата ЗНАЧИТЕЛЬНО проще. ![]() |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
16.06.2016, 11:38
#645
Цитата
( Vovez » )
и при этом еще и скидка |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
16.06.2016, 12:06
#646
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/3
|
16.06.2016, 12:27
#647
Цитата
( Ken-T » )
Я понимаю, что таможня свое "государство", но АПК и ГК действуют и на их территории. Про АПК не будем, а вот выше угадали - гос власть, а в частности исполнительная и правоохранительная функции, это монополии. Но не в этом дело. Дело в том, что в порядке обращения граждан в ФАС нет ни чего о том, что податель обязан доказать. ФАС, как и прокуратура возбуждаться может и по сообщениям из СМИ. А уж для такого дела вытащить из базы пару примеров не проблема. А там их забота проверить. Тем более если однотипные обращения будут от разных компаний. Покопайте инет на предмет нарушения антимонопольного законодательства налоговой, полицией и таможней. Найдете не мало интересного. Второй момент по 1081. Инспектора, прикрывая свою попу, нарушают закон. Каждое решение суда в вашу пользу заканчивается строчками о незаконности действий. Установить "героя" нет проблем. Компенсация пошлины и защитника выплачивается из бюджета. 1081 дает право взыскать именно с того кто принял незаконный акт. Право представлять в суде есть у прокуратуры, ФССП, Минфина. Минфин отвечает за исполнение бюджетного законодательства и в приказах и письмах обязывает Федеральное казначейство по региону искать, подавать в суд и взыскивать. У ФК будет выбор - устранить или нет нарушение. И почему-то кажется, что казначейству будет по барабану на проблемы отдельных личностей в таможне, когда ими будет заниматься прокуратура. И что угроза оплачивать из своего кармана блажь начальства, кардинально повлияет на работу нейронов инспектора. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/3
|
16.06.2016, 12:37
#648
Да, забыл. Обеспечение нарушает закон о конкуренции напрямую, если выставляется при одинаковых условиях в разном объеме, так как на прямую влияет на финансовое состояние компании. Извините, а вы не сотрудник случайно? А то обычно от инспекторов и их начальства слышно: "Обеспечение это не надолго. Мы же не все забираем. Возьмите кредит".
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
16.06.2016, 12:45
#649
Цитата
( Ken-T » )
Гляжу, фраза нашего гаранта прАпАмидоры не нашла отклика в Вашем сердце ![]() ![]() ![]() |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
16.06.2016, 12:49
#650
Слишком много субъективизма и безответственности в части выставления размера обеспечения. В некую "дубину" это всё превратилось. И коррупционно.... А ведь однородность и идентичность ни кто не отменял...
Пишем всякий раз жалобу в подобных ситуациях. Но пока регрессом не накажут разок это самое "лицо", не изменится ни чего... Консолидация важна. Пока что, не смотря, на уговоры, всеми своими единомышленниками отправили иски суд.... |
![]() |
Ответить с цитированием |