Тема раздумий на утро (под чашечку кофы)

[Touareg]

Не льстите себе. Конкретно ЭТО им пофигу. В отличии от другого.
Могли бы - сказали бы: https://new.vk.com/video178179518_170854674

Да не всегда им это по-фигу. Кому ж охота, если твоим честным именем всякую чернуху прикрывают? Ладно, не будем о жуликах...
Отличный эпизод, кстати, с моей любимой Актрисой! Спасибо))

[пенсионер]

Странно. Никто не прокомментировал, не оспорил мой пост http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=377997&page=16 со ссылкой на приказ ФТС РФ о круге лиц которых можно запрашивать сведения. Ведь он на мой взгляд поставил точку в споре у кого можно спрашивать сведения. У контрагентов декларанта ( как утверждал уважаемы Ротмистр демонстрируя отличное знание русского языка ) или практически у кого угодно имеющего хоть какое то ( прямое или косвенное) отношение к перемещению товара как утверждал я ( безграмотный пенсионер).

[пенсионер]

.... И с американскими коллегами когда общался ........

.

Это не патриотично, общаться с пиндосами

[Vovez]

.

Это не патриотично, общаться с пиндосами

Зависит от того, КАК общаться!

[Quantum satis]

Странно. Никто не прокомментировал, не оспорил мой пост http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=377997&page=16 со ссылкой на приказ ФТС РФ о круге лиц которых можно запрашивать сведения. Ведь он на мой взгляд поставил точку в споре у кого можно спрашивать сведения. У контрагентов декларанта ( как утверждал уважаемы Ротмистр демонстрируя отличное знание русского языка ) или практически у кого угодно имеющего хоть какое то ( прямое или косвенное) отношение к перемещению товара как утверждал я ( безграмотный пенсионер).

С охотой прокомментирую.

Для проведения таможенного контроля таможенные органы вправе направить запрос и получить необходимую информацию от следующих лиц

Эта фраза устанавливает право таможни направлять запрос. Но не устанавливает обязанности лица, которому запрос направлен, на этот запрос отвечать.

[Touareg]

С охотой прокомментирую.

Эта фраза устанавливает право таможни направлять запрос. Но не устанавливает обязанности лица, которому запрос направлен, на этот запрос отвечать.

А вот это уже второй вопрос, который не имеет к сути спора "у кого может/должна таможня запрашивать сведения?" не имеет вообще никакого отношения.

[Touareg]

Странно. Никто не прокомментировал, не оспорил мой пост http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=377997&page=16 со ссылкой на приказ ФТС РФ о круге лиц которых можно запрашивать сведения. Ведь он на мой взгляд поставил точку в споре у кого можно спрашивать сведения. У контрагентов декларанта ( как утверждал уважаемы Ротмистр демонстрируя отличное знание русского языка ) или практически у кого угодно имеющего хоть какое то ( прямое или косвенное) отношение к перемещению товара как утверждал я ( безграмотный пенсионер).

я его уже во многих высказываниях прокомментировал со своей позиции. Получается, что "в цвет"...

[Quantum satis]

А вот это уже второй вопрос, который не имеет к сути спора "у кого может/должна таможня запрашивать сведения?" не имеет вообще никакого отношения.

Разве "суть спора" такова была?

Таможенный орган исходя из ответа перевозчика решил, что расходы на перевозку до границы ТС не подтверждены документально, и предложил включить в тс всю стоимость перевозки.
Внимание, вопрос:
"Соответствует ли решение там. органа правилам определения таможенной стоимости?"

[пенсионер]

С охотой прокомментирую.

Эта фраза устанавливает право таможни направлять запрос. Но не устанавливает обязанности лица, которому запрос направлен, на этот запрос отвечать.

Разве это имеет отношение к теме которую мы обсуждали ?

[пенсионер]

Разве "суть спора" такова была?

Это был вопрос топикстартера в ходе которого возник спор имеет ли право таможня запрашивать документы у лиц которые не являются контрагентами декларанта ( перевозчика при наличии экспедитора, страховщика, производителя если он не продавец и т.д; госорганы мы не рассматриваем ) и учитывать их ответ при принятии решения о ТС.