Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[bebe]

Значит есть на что надеятся, будемс ждать.

мы тоже ждали...дождались. Контракт прямой с производителем, все белое-пушистое, все документы по проверке предоставили, кроме расчета себестоимости производства продукции. Итог: По одной КТС - просрочка с ответом 2,5 месяца, отказ, по второй КТС - просрочка 2 недели, отказ. Причем я не понимаю, как такое возможно: Решение по доп проверке датировано 23 июня, а в альте появилось 6 июля

[Kobbey]

Напомните им про однородные и идентичные товары.... При выборе основы для КТС, нужно руководствоваться этим.... Поэтому свобода выбора (так или в два раза больше) тут неприемлема

меня и удивляет эта предложенная свобода выбора, особенно на данном этапе. ладно бы предлагали окончательно откорректироваться по более низкому уровню в процессе оформления вместо гигантской условки. а тут, видимо, кто-то чего-то боится.
но кстати, насколько мне известно, суду-то не особо интересна правильность выбора основы для КТС. им главное, чтобы регламенту следовали. и это единственная реальная возможность выиграть суд.

[павел.ч]

Коллеги добрый день!
У кого-нибудь есть опыт судебной практики по возврату обеспечения? Будем подавать в суд. Нужны образцы исковых заявлений, т.к. юриста в конторе нет. Либо ткните где взять)

[ПреведЪ]

Коллеги добрый день!
У кого-нибудь есть опыт судебной практики по возврату обеспечения? Будем подавать в суд. Нужны образцы исковых заявлений, т.к. юриста в конторе нет. Либо ткните где взять)

Образцы исковых заявлений, жалоб, etc.: http://base.garant.ru/5703680/ (Ваш вопрос - http://base.garant.ru/55725076/)
тут не бесплатно, но - копейки.
Я бы не надеялся на собственные силы, если нет юридической практики. Все же в юриспруденции (как, впрочем, и в любой другой отрасли) есть куча нюансов, на которые неспециалисты просто не обратят внимания. Лучше обратиться к юристам-практикам.

[hhrush]

Ну вот и у нас по одной ДТешечке срок прошел, а решения нет

[павел.ч]

Ну вот и у нас по одной ДТешечке срок прошел, а решения нет

У нас тоже с просрочкой ответ пришел(отрицательный)!ждите, ответ непременно будет! Нам на руку в суде будет просроченное решение!

[Vovez]

У нас тоже с просрочкой ответ пришел(отрицательный)!ждите, ответ непременно будет! Нам на руку в суде будет просроченное решение!

В целом ряде цивилизованных стран есть норма в законодательстве: отсутствие решения в установленный законом срок автоматически считается решением в пользу налогоплательщика.
Нам было бы правильным такое же принять.

[hhrush]

В целом ряде цивилизованных стран есть норма в законодательстве: отсутствие решения в установленный законом срок автоматически считается решением в пользу налогоплательщика.
Нам было бы правильным такое же принять.

По поводу цивилизованных стран, в свете последних событий, вопрос - где они? и есть ли вообще?. Хотя в целом - согласен.

[Glazurprom]

поехали все через братские республики или ушли в серость
вернуть их будет ох как сложно....
https://youtu.be/d4uD5hVCPaI

http://******.рф/custom-house/offici...yy-ppikaz.html


Генпрокуратура призвала таможню отменить скандальный 280-ый приказ
Автор Анастасия Гладких
Понедельник, 11 Июль 2016 12:45
Печать
Не прошло и полгода (а только 4,5 месяца), как Генпрокуратура заметила нарушения таможенного законодательства в приказе № 280 ФТС, по которому таможенные органы корректируют таможенную стоимость ввозимых товаров до максимальных значений под различными предлогами. В представлении, направленном руководителю ФТС Андрею Бельянинову (есть в распоряжении редакции), предложено отменить данный приказ, а также наказать виновных в ущемлении прав предпринимателей должностных лиц дисциплинарно.
«Службой не создана эффективная система таможенного администрирования, исключающая принятие таможенными органами неправомерных решений при проведении таможенного контроля стоимости товаров», − выделено жирным в представлении Генпрокуратуры.
В надзорном органе указывают, что приказ 280 издан с нарушением статей 66, 67, 68 ТК ТС, статей 161 и 162 Закона, Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного решением Комиссии ТС № 376. «Таможенные органы, при отсутствии оснований полагать, что стоимость товаров, заявленная декларантами, имеет признаки занижения, производят её корректировку. При этом таможенные органы зачастую необоснованно отказывают в принятии деклараций на товары, стоимость которых не подлежит корректировке, дополнительно запрашивают уже представленные предпринимателями документы, используют ценовую информацию на товары, перемещенные при иных условиях, допускают нарушения процедуры корректировки таможенной стоимости», − сказано в документе.

Далее Генпрокуратура приводит ряд примеров неправомерных действий различных таможенных органов. Например, Новосибирская таможня отказала ООО «Сибресурс» в принятии декларации на стручковый перец, поскольку декларантом не выполнены действия, которые должны быть совершены до её подачи. Что это за действия – секрет, таможня не снизошла до объяснений. В другом случае та же таможня отказала в принятии декларации ООО «Сан Фрутс», поскольку, по её разумению, документы в таможню подавало неуполномоченное лицо. И совершенно неважно, что неуполномоченное, по мнению таможни, лицо представило документы, подтверждающие его полномочия. Но не одной Новосибирской таможней едины: под раздачу попала Брянская таможня, Балтийская.

Кроме того, Генпрокуратура установила, что ФТС разрешила одной их компаний импортировать товары из Китая без проведения таможенного контроля стоимости и применения системы управления рисками. При этом на момент отправки соответствующего распоряжения в адрес таможенных органов ООО «Ташир Логистик» не было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

«Что свидетельствует о коррупционных проявлениях в деятельности службы», − делают шокирующий вывод в надзорном ведомстве.
В представлении также указано, что ФТС плохо справляется с организацией таможенного контроля и тем самым препятствует развитию международной торговли, а также ущемляет права предпринимателей. В общем, ведёт себя из рук вон плохо.

Генпрокуратура предлагает ФТС вместе устроить разбор полётов и обсудить выявленные нарушения, отменить вредный приказ, обеспечить соблюдение прав предпринимателей, а также привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.

[Vovez]

По поводу цивилизованных стран, в свете последних событий, вопрос - где они? и есть ли вообще?. Хотя в целом - согласен.

Справедливая ремарка... Согласен, стран почти не осталось. Но цивилизованные законодательные нормы всё ещё существуют.