Возврат с таможни излишне уплаченных денег

[ИгорьЮ+]

Можно подробнее о порядке заполнения заявления с обязательным указанием не номера ДТ, а ДТС-1? В каком НПА это можно посмотреть?
Бумажная ДТС-1 была к заявлению приложена, а также указа в списке прилагаемых документов. Ее электронная форма (декларирование электронное), доступна должностным лицам таможенного органа для сравнения с бумажным носителем.
Я спрашивала конкретно за наш случай отказа в рассмотрении заявления, а не вообще про "бывают случаи".
А если ДТС не заполняется, в таком случае ее отсутствие, тем более, не может быть причиной отказа. Я или непонятно пишу, или вы невнимательно читаете. До сегодняшнего дня, у нас масса исполненных заявлений о возврате, без указания ДТС-1 в заявлении в качестве основания, а только в качестве прилагаемых документов. Я понимаю, что надо было отказать, вот и отказали. В причине отказа, с таким же успехом, могли указать, что "ишак черный". И уж, тем более, понятно, что никакой ст.149 311-ФЗ нарушено не было.

написано же,
,,,

документ, подтверждающий исполнение (прекращение) обязательств, обеспеченного денежным залогом.

а это ДТС-1.

а то что была приложена, но не указана, так ее могли просто выкинуть, ну нет документа указанного в списке приложенных , документов, значит его и нет.

а отказали потому что их проверили и указали на недостатки

[БОЛЬШОЙ вопрос]

написано же,
,,,

а это ДТС-1.

а то что была приложена, но не указана, так ее могли просто выкинуть, ну нет документа указанного в списке приложенных , документов, значит его и нет.

а отказали потому что их проверили и указали на недостатки

ДТС-1 была и приложена, и указана
Ответа на мой вопрос у вас, как я вижу, нет. На этом прекращаю разводить ненужный флуд.

[ИгорьЮ+]

ДТС-1 была и приложена, и указана
Ответа на мой вопрос у вас, как я вижу, нет. На этом прекращаю разводить ненужный флуд.

ответа нет на какой вопрос?

пишите:

Распечатали из программы ДТС-1 с отметкой "таможенная стоимость принята" (подпись/печать лица из гр.54), приложили ее вместе с пакетом документов, прилагаемых с заявлением на возврат. Сегодня получили отказ в рассмотрении заявления по причине того, что ДТС-1 надо не только прилагать с заявлением, но и указывать в качестве документов, подтверждающих исполнение (прекращение) обязательств, обеспеченного денежным залогом. Всегда в качестве такого документа указывали номер ДТ, так как ДТС является неотъемлемой частью декларации (абзац 3, п.2, раздела I. РКТС № 376 от 20.09.2010). Таможня сослалась на то, что заявление нами оформлено не в соответствии со ст.149 Федерального закона № 311-ФЗ и Приказа.
Что мы нарушили?

получается, что не была ДТС указана в списке прилагаемых документов

[megalight]

КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ НЕЗАКОННО ВЗЫСКАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

https://www.facebook.com/groups/9395...73662190671086

http://free-ved.com/kak-pravilno-nap...e-o-vozvrate/#

[БОЛЬШОЙ вопрос]

получается, что не была ДТС указана в списке прилагаемых документов

в списке прилагаемых документов она была указана

[ИгорьЮ+]

в списке прилагаемых документов она была указана

ааа, но не была указана в строке

" (указываются документы, подтверждающие
исполнение (прекращение) обязательства, обеспеченного денежным залогом)"

так?

[БОЛЬШОЙ вопрос]

ааа, но не была указана в строке

" (указываются документы, подтверждающие
исполнение (прекращение) обязательства, обеспеченного денежным залогом)"

так?

АЛЛИЛУЙЯ!!!!!!!!!!!!

[ИгорьЮ+]

АЛЛИЛУЙЯ!!!!!!!!!!!!

а надо было указать

потому как этот ДТС и есть такой документ

[БОЛЬШОЙ вопрос]

а надо было указать

потому как этот ДТС и есть такой документ

В каком НПА это можно посмотреть, что именно ДТС-1, а не ДТ и есть такой документ?
На руках есть масса исполненных заявлений, где в качестве "такого документа" была указана только ДТ.
Вопрос не ради вопроса, а ради перспективы подачи иска о незаконном отказе.

[backtrack]

В каком НПА это можно посмотреть, что именно ДТС-1, а не ДТ и есть такой документ?
На руках есть масса исполненных заявлений, где в качестве "такого документа" была указана только ДТ.
Вопрос не ради вопроса, а ради перспективы подачи иска о незаконном отказе.

голову включи для начала