подскажите код тнвэд и нетарифку на разъем для термопары - Страница 2

Johnix · 15.11.2016, 16:21 #11

Цитата ( Boggart » )

Здесь нужен СС, все же, т.к. оговорка про бытовые только в 1-м пункте перечня (НВО), а это 8-й

Да что же это такое)
Статья 1. Область применения (ТР ТС НВО)
К низковольтному оборудованию, на которое распространяется действие настоящего
технического регламента Таможенного союза, относится электрическое оборудование,
предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В
(включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока.

Статья 1. Область применения (ТР ТС ЭМС)
Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется
на выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Таможенного
союза технические средства, способные создавать электромагнитные помехи
и (или) качество функционирования которых зависит от воздействия внешних
электромагнитных помех.

Пристрелите меня если разъем под воздействием помех плохо функционирует, или, чего хуже, создает таковые.

Ditrix · 15.11.2016, 16:23 #12

Цитата

Здесь нужен СС, все же, т.к. оговорка про бытовые только в 1-м пункте перечня (НВО), а это 8-й

да они ж не на продажу... кто такую хрень продавать будет

для собсного пр-ва

Ditrix · 15.11.2016, 16:24 #13

Цитата

Пристрелите меня если разъем под воздействием помех плохо функционирует, или, чего хуже, создает таковые.

эт можно...

Boggart · 15.11.2016, 16:28 #14

Цитата

Да что же это такое)

Виноват. На 12В не посмотрел я...

(Хотя нет, сейчас извернусь): Я про разъемы frodo, на которые он делает СС. Вот у него СС, а не ДС (не мог же он так обмишулиться...)

баллон · 15.11.2016, 20:20 #15

Цитата ( Boggart » )

Виноват. На 12В не посмотрел я...

(Хотя нет, сейчас извернусь): Я про разъемы frodo, на которые он делает СС. Вот у него СС, а не ДС (не мог же он так обмишулиться...)

Ты чего засуетился-то?
Разъём может создавать помехи, естественно.
Думаю, Джоникса следует пристрелить

Boggart · 15.11.2016, 20:40 #16

Цитата

Ты чего засуетился-то?
Разъём может создавать помехи, естественно.
Думаю, Джоникса следует пристрелить

Что хотелось бы заметить (сейчас в нескольких темах замечу - вижу, что кто-то тут "притязает на"):
1) Расстрел - несомненно крайняя мера, но если потерпевший сам на это решился, то препятствовать ему мы в этом не можем
2) Разъем может создать помехи, но при этом он находится в исключениях к ТР ТС 020/2011 (см. Приложение 1 к РК ТС 879 от 09.12.2011)
3) Йа не метался, но восстановил справедливость (что намного величественнее выглядит). В общем поступил как обычно. А говорил только про СС по ТР ТС 004/2011. Который применим, очевидно, для разъемов Фродо, но не применим для разъемов Марины "Колосенок". Разные "разъемы" у них со всей очевидностью.
Так-то. Это раз.

Ротмистр · 15.11.2016, 20:49 #17

Цитата ( Boggart » )

Что хотелось бы заметить (сейчас в нескольких темах замечу - вижу, что кто-то тут "притязает на"):
1) Расстрел - несомненно крайняя мера, но если потерпевший сам на это решился, то препятствовать ему мы в этом не можем

Не притязая ни разу на область ДС и СС, в которых полный ноль, имею право порассуждать о расстреле?
Мера может и крайняя, но и крайне обыденная. Нет в ней, так сказать, эстетики. НО! Заметьте, перемены настали, и они очевидны, узнаваемы, читаемы.
Потерпевшие более не согласны на расстрел абы как и абы где. Все чаще, уже, я бы сказал, - вошло во правило, требовать расстрела за сараем. Что радует несомненно.
Не боясь показаться нескромным, давеча требовал расстрела за амбаром.

Boggart · 15.11.2016, 21:10 #18

Цитата

имею право порассуждать о расстреле?
Мера может и крайняя, но и крайне обыденная. Нет в ней, так сказать, эстетики. НО! Заметьте, перемены настали, и они очевидны, узнаваемы, читаемы.
Потерпевшие более не согласны на расстрел абы как и абы где. Все чаще, уже, я бы сказал, - вошло во правило, требовать расстрела за сараем. Что радует несомненно.
Не боясь показаться нескромным, давеча требовал расстрела за амбаром.

Я с Вами всецело согласен(!), лишь несколько подчеркну выделенную Вами мысль: У нас глубоко демократическое государство, в котором права личности являются высшим благом и установлены Конституцией. Каждый гражданин, не пораженный в своих правах, имеет полное право рассуждать на те темы, на которые рассуждать позволено. Желательно делать это в рамках установленных законом норм и отвЕденных для этого местах. Рекомендую иметь санкцию уполномоченного органа на это дело, особенно если в дело замешана эстетика (она потенциально может быть чуждой). Требовать полагаемое по закону также дозволяется. Установленным и надлежащим образом. (шутка)

Johnix · 16.11.2016, 09:12 #19

Цитата ( Boggart » )

Что хотелось бы заметить (сейчас в нескольких темах замечу - вижу, что кто-то тут "притязает на"):
2) Разъем может создать помехи, но при этом он находится в исключениях к ТР ТС 020/2011 (см. Приложение 1 к РК ТС 879 от 09.12.2011)

Приложение 1 к техническому регламенту Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011)
Виды технических средств, пассивных в отношении электромагнитной совместимости,
на которые не распространяется технический регламент Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011)
Статья 2. Определения
техническое средство, пассивное в отношении электромагнитной совместимости – техническое средство, которое, в силу его конструктивных и функциональных характеристик, при использовании по назначению без применения дополнительных средств защиты от электромагнитных помех, таких как экранирование или фильтрация, неспособно создавать электромагнитные помехи, нарушающие функционирование средств связи и других технических средств в соответствии с их назначением, и способно функционировать без
ухудшения качества при воздействии электромагнитных помех, соответствующих
электромагнитной обстановке, для применения в которой предназначено техническое средство (виды технических средств, пассивных в отношении электромагнитной совместимости, приведены в приложении 1 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза);

Никого совесть за расстрел не замечает?

баллон · 16.11.2016, 09:56 #20

Цитата ( Johnix » )

Приложение 1 к техническому регламенту Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011)
Виды технических средств, пассивных в отношении электромагнитной совместимости,
на которые не распространяется технический регламент Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств» (ТР ТС 020/2011)
Статья 2. Определения
техническое средство, пассивное в отношении электромагнитной совместимости – техническое средство, которое, в силу его конструктивных и функциональных характеристик, при использовании по назначению без применения дополнительных средств защиты от электромагнитных помех, таких как экранирование или фильтрация, неспособно создавать электромагнитные помехи, нарушающие функционирование средств связи и других технических средств в соответствии с их назначением, и способно функционировать без
ухудшения качества при воздействии электромагнитных помех, соответствующих
электромагнитной обстановке, для применения в которой предназначено техническое средство (виды технических средств, пассивных в отношении электромагнитной совместимости, приведены в приложении 1 к настоящему техническому регламенту Таможенного союза);

Никого совесть за расстрел не замечает?

Приложение 1 Боггарт уже упоминал, разъёмы действительно в ТР условно считаются пассивными в отношении электромагнитной совместимости, ТР на них не распространяется.
Но призыв "застрелите меня если..." имел совсем другое условие.
Рекомендую к прочтению учебник физики 9-го класса.