|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Изменение Класс Решения ФТС | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    11.01.2017, 14:47
		 
		#61
		
     Цитата
					( Burbur » ) 
 А может они нашу тему читаю и поняли что надо изменить стратегию, так как при описанных обстоятельствах ничто не машает таможне принять решение о классификации по ДТ | |
| 
		__________________ «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    11.01.2017, 14:49
		 
		#62
		
     Цитата
					( Burbur » ) 
 в том-то и дело, что в вашей ситуации КР нет никакого. Есть некая бумажка, выпущенная УТН ФТС, не относящаяся к вашему товару. | |
| 
		__________________ All cash | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    11.01.2017, 14:52
		 
		#63
		
     Цитата
					( Чучмек » ) 
 Совершено верно, сам хотел это написать. Формально таможня имеет все права принять новое решение. | |
| 
		__________________ «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    11.01.2017, 14:53
		 
		#64
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 вот и я об этом же с самого утра... Мазл тов!  | |
| 
		__________________ All cash | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 27.12.2009 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 19 
		
			
				получено: 18/15
			
		
	 | 
    11.01.2017, 15:05
		 
		#65
		
     Про новое решение - не сомневаюсь, что примут. Вопрос же в общем к судебной практике - как будет суд интерпретировать (если будет) решение УТН. Т.е. тот факт, что оборудование поставлено не по процедуре, состав самого оборудования-то не меняет. Или это будет из серии - незаконно добытое доказательство доказательством не считается вне зависимости от достоверности содержания. | 
| 
		__________________ Смешно с вселенской тупостью бороться. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 27.12.2009 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 19 
		
			
				получено: 18/15
			
		
	 | 
    11.01.2017, 15:08
		 
		#66
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 Так проверка и направила акт проверки для подготовки КР в региональную таможню | |
| 
		__________________ Смешно с вселенской тупостью бороться. | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 26.07.2008 
					Сообщений: 17,720
				 Благодарности: отдано: 166 
		
			
				получено: 3,959/3,133
			
		
	 | 
    11.01.2017, 16:47
		 
		#67
		
     Цитата
					( Burbur » ) 
 В этом есть сомнения. Решение о классификации должна принять таможня. А Вы то кстати, код в КР ФТС РФ правильным считаете ? Нет сомнений ? | |
| 
		__________________ «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 27.12.2009 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 19 
		
			
				получено: 18/15
			
		
	 | 
    11.01.2017, 16:58
		 
		#68
		
     Цитата
					( пенсионер » ) 
 среди аргументов проверки есть здравые идеи, но как обычно есть противоречия. | |
| 
		__________________ Смешно с вселенской тупостью бороться. | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 03.05.2010 
					Сообщений: 17,863
				 Благодарности: отдано: 439 
		
			
				получено: 1,033/868
			
		
	 | 
    11.01.2017, 18:16
		 
		#69
		
     А что в 31 графе? То же, что подавалось на ПКР/КР? Были ли досмотр, выявивший несоответствие? Камералка выявила несоответствие заявленному в 31гр., сравнив с какой-то иной информацией? Непонятно, на ОСНОВАНИИ чего, вдруг решили, что код неверен. Камералка - это фантик. В чем соль решения? Слабо верится, что полевой инспектор почитав 31гр. и, допустим, ПКР/КР, вдруг решил, что федеральное управление ошиблось и решил на него, простите, наехать ... | 
| 
		__________________ Первейший закон – это совесть. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 27.12.2009 
					Сообщений: 342
				 Благодарности: отдано: 19 
		
			
				получено: 18/15
			
		
	 | 
    11.01.2017, 18:23
		 
		#70
		
     Цитата
					( user's » ) 
 31ая 1в1 как в КР, досмотра не была. Камералка выявляет, что по документам она хочет присвоить другой код. Т.е. на основании описания оборудования, заявленного в решении о классификации. | |
| 
		__________________ Смешно с вселенской тупостью бороться. | ||
|   | Ответить с цитированием |