Что делать если резко выросли риски по товару?

[Фокси]

китайцам до лампочки. Они легко подпишут такое соглашение.
Но тогда дистрибьютер и завод получается взаимосвязаны. А по соглашению об определении ТС взаимосвязанное лицо не может 1й метод применять. Они тупо напишут в решении о ктс что взаимосвязь есть повлиявшая на цену и влепят мне $6 окончательно. тогда только суд, а это нехорошо.

Если отправки хорошие, почему бы 1 раз и не сбегать в суд? зато все будут знать что ты один такой молодец по 2 возишь и вертеть хотел всех на карусели

[Zhlob]

ее не может не быть. И по такому соглашению можно выезжать почему у тебя 2, а у всех 4.

В каком смысле не может не быть? Имеется ввиду соглашение Там.Союза об определении ТС от 25.01.2008. Почитал условия взаимосвязи, ну так получается что да, я не вписываюсь в эти условия. допник к контракту о дистрибютерском соглашении, как я понял товарища который писал выше, подразумевает, что я как бы не покупатель с улицы и давно беру на заводе по $2, поэтому потом еще и соглашение с заводом подписал, но все равно беру по $2, а он как бы с улицы пришел на тот же завод и ему поэтому по $6 отгрузили идентичный товар.
и рынок сам по себе подтверждает, что однородный моему товар в среднем таможится у всех по $2.

[Gemini4]

дистрибьютер и завод, это не взаимосвязь.

С одной стороны оно так но вот что В faq нарыл в гаранте

Вопрос: Российская организация заключила с корейской организацией договор купли-продажи, предусматривающий ввоз на территорию Российской Федерации бытовой техники. При этом российская организация является исключительным дистрибьютором корейской организации на территории России. В настоящее время бытовая техника помещается под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Может ли таможенная стоимость ввозимого оборудования определяться на основании метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами? Какие условия для этого необходимо выполнить?

Ответ: Если российская организация является официальным дистрибьютором корейской организации на территории России, таможенная стоимость ввозимого оборудования по договору с корейской организацией может определяться на основании метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Однако ввиду того что российская организация и корейская организация рассматриваются как взаимосвязанные лица, для доказательства отсутствия влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, российская организация должна представить таможенному органу дополнительные документы и сведения, в том числе дополнительно запрошенные таможенным органом, характеризующие (отражающие) сопутствующие продаже обстоятельства (например, о стоимости сделки с идентичными или с однородными товарами при продажах таких товаров покупателям, не являющимся взаимосвязанными с продавцом лицами, для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза).

Обоснование: В силу ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение) таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями ст. 5 Соглашения, при условии, что покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с п. 4 ст. 4 Соглашения.
При этом в соответствии со ст. 3 Соглашения лица, которые являются партнерами в совместной предпринимательской или иной деятельности, при этом одно из них является исключительным (единственным) агентом, исключительным дистрибьютором или исключительным концессионером другого, как бы это ни было представлено, должны считаться взаимосвязанными для целей Соглашения, если данные лица отвечают хотя бы одному из указанных условий.
Таким образом, для целей Соглашения российская организация и корейская организация рассматриваются как взаимозависимые лица.
На основании п. 4 ст. 4 Соглашения в случае если продавец и покупатель являются взаимосвязанными лицами и при этом на основе информации, предоставленной декларантом (таможенным представителем) или полученной таможенным органом иным способом, таможенный орган обнаружит признаки того, что взаимосвязь продавца и покупателя повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, то таможенный орган в письменной форме сообщает декларанту (таможенному представителю) об этих признаках. В этом случае таможенный орган принимает решение о проведении дополнительной проверки, в том числе с целью анализа сопутствующих продаже обстоятельств.
Однако декларант (таможенный представитель) имеет право доказать отсутствие влияния взаимосвязи продавца и покупателя на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате. Для доказательства отсутствия влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, декларант (таможенный представитель) должен представить дополнительные документы и сведения, в том числе дополнительно запрошенные таможенным органом, характеризующие (отражающие) сопутствующие продаже обстоятельства. В целях определения влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, таможенный орган при проведении анализа сопутствующих продаже обстоятельств должен рассмотреть все условия сделки, включая способ, которым покупатель и продавец организуют свои коммерческие отношения, и то, как была установлена рассматриваемая цена. В случае если в результате проведенного анализа таможенный орган установил, что покупатель и продавец, являясь взаимосвязанными лицами, взаимно продают и покупают товары на тех же условиях, в том числе по сопоставимым ценам (то есть по ценам того же уровня), как если бы они не являлись взаимосвязанными лицами, то этот факт является доказательством, что взаимосвязь между продавцом и покупателем не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате.
Для доказательства отсутствия влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, декларант (таможенный представитель) должен представить документы и сведения, подтверждающие, что стоимость сделки с ввозимыми товарами близка к одной из следующих проверочных величин, имеющих место в тот же или соответствующий ему период времени, в который ввозимые товары пересекали таможенную границу Таможенного союза:
1) стоимости сделки с идентичными или с однородными товарами при продажах таких товаров покупателям, не являющимся взаимосвязанными с продавцом лицами, для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза;
2) таможенной стоимости идентичных или однородных товаров, определенной согласно ст. 8 Соглашения;
3) таможенной стоимости идентичных или однородных товаров, определенной согласно ст. 9 Соглашения.
Если таможенный орган уже имеет достаточную информацию о том, что одна из указанных проверочных величин близка к стоимости сделки, то он не должен запрашивать у декларанта (таможенного представителя) дополнительно информацию, доказывающую соблюдение этих условий (то есть сведения о том, что стоимость сделки близка к данной проверочной величине).
В соответствии с вышеизложенным таможенная стоимость ввозимого оборудования может определяться на основании метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Однако ввиду того что российская организация и корейская организация с точки зрения Соглашения рассматриваются как взаимосвязанные лица, для доказательства отсутствия влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, российская организация должна представить таможенному органу дополнительные документы и сведения, в том числе дополнительно запрошенные таможенным органом, характеризующие (отражающие) сопутствующие продаже обстоятельства (например, о стоимости сделки с идентичными или с однородными товарами при продажах таких товаров покупателям, не являющимся взаимосвязанными с продавцом лицами, для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза).

[Zhlob]

Gemini4 этот вопрос-ответ походу лажа.
Нашел сейчас немало судебных дел по возврату залога по ТС там тоже дистрибьютерские договоры фигурируют, но таможня нигде на основе самого договора не смогла доказать взаимосвязи. нет никакой взаимосвязи только потому что я диллер или дистрибьютер.

[Gradov_al]

Если уверены в своих документах смело идите в суд.
Это не правовой аргумент от таможни, чтобы корректировать так стоимость.