Информация, переданная по электронным каналам связи, подлежит декларированию

[I-P]

Неоднократно за собой замечала некую долю паранойи - часто пытаюсь искать черную кошку в темной комнате. И давно пришла к мысли - наша профессия накладывает отпечаток начальной стадии шизофрении.

Как-то сразу не заметила эту замечательную мысль. Но, если кому-то хотя бы иногда приходит в голову, что он забыл выключить утюг, например, то, с точки зрения психиатрии с ним уже не все в порядке

[Nikto]

Как-то сразу не заметила эту замечательную мысль. Но, если кому-то хотя бы иногда приходит в голову, что он забыл выключить утюг, например, то, с точки зрения психиатрии с ним уже не все в порядке

О, утюг! Утюг - пустяки по сравнению с моей "клиникой": "А если я напишу в 31 графе вот так, не поймут ли меня неправильно? А какие тогда альтернативы могут "светить"? А вот эту альтернативу мы закрываем вот этой бумажкой, а вот эту вот этим сертификатом. А вдруг я курс не исправила (это уже после того, как раз 5 перепроверила курс и за программой пересчитала стоимость)"? А зачем мне таможенник задал вот этот вопрос (причем, вопрос может быть совершенно безобидным)? Уж не думает ли он вот то-то и то-то! Не, в моем случае - уже не утюг, все гораздо хуже

[пенсионер]

Думаю, Вы правы! Я, пожалуй лучше этим путем и пойду. А юристы пишут исковое и пусть пока пишут. Если у вышестоящих ТО недостаточно окажется доброй воли и здравомыслия, тогда уж в суд. Хотя! Подача жалобы и туда и туда тоже не запрещена. Точно, юристы пусть продолжают работать по-своему, с учетом всех прочих нюансов, а я сакцентируюсь на чисто таможенных ляпах камеральной.

Подавать то можно и туда и сюда, но если так произошло то жалоба таможенными органами не рассматривается ( п. 2 ст. 37 ЗоТР ).
Обратите внимание, что обжалуем требование об уплате, а не акт, акт обжаловать нельзя.

[Nikto]

Подавать то можно и туда и сюда, но если так произошло то жалоба таможенными органами не рассматривается ( п. 2 ст. 37 ЗоТР ).
Обратите внимание, что обжалуем требование об уплате, а не акт, акт обжаловать нельзя.

Подождите, но кроме требования об уплате есть еще решение о необходимости декларировать и в нем сказано, что можно обжаловать туда-то и туда-то в 3-х месячный срок. Имхо, решение это можно обжаловать, а уж после его обжалования - требования

[пенсионер]

Так они же наши распечатанные в РФ копии в данном случае рассматривают как украинский товар. Следите за изысками: "техническая документация передавалась инновационным способом посредством сканирования (в чем, кстати я весьма сомневаюсь, думаю в Autocad, но не суть) и передачи по электронным каналам связи с распечаткой на бумажный носитель на территории РФ"! Я Вам почему о телепортации толкую - Вы ж видите, здесь телепортация описана! На выходе типа бумага - из нее скан - на входе бумага! Если привравнивать интернет передачу ко ввозу товара - поди ка разбери, где тут момент вывоза, где ввоза, что считать пересечением границы. Вот они и переносят момент ввоза с момента получения электронного сообщения к моменту подписания акта приема передачи, скромно умалчивая о том, что физически материальный носитель границу не пересекал . Ловкость рук! И ни-ка-ко-го мошенничества!

Это вывод очень Вам помогает и упрощает рассмотрение жалобы ФТС. В жалобе прямо об этом выводе надо написать, протицировать, что таможня подтверждает отсутствие факта перемещения технической документации в материальном виде ( это все шлифовать надо ) через границу.
А жалобу в суд можно подать после ответа ФТС- течение срок на обращение в суд как бы приостанавливается. Я почему говорю про жалобу в ФТС. Дело в том, что надежд на юристов предприятия не владеющих таможенной темой мало. Проверено жизнью.

[I-P]

О, утюг! Утюг - пустяки по сравнению с моей "клиникой": "А если я напишу в 31 графе вот так, не поймут ли меня неправильно? А какие тогда альтернативы могут "светить"? А вот эту альтернативу мы закрываем вот этой бумажкой, а вот эту вот этим сертификатом. А вдруг я курс не исправила (это уже после того, как раз 5 перепроверила курс и за программой пересчитала стоимость)"? А зачем мне таможенник задал вот этот вопрос (причем, вопрос может быть совершенно безобидным)? Уж не думает ли он вот то-то и то-то! Не, в моем случае - уже не утюг, все гораздо хуже

У Вас (как и у многих здесь) замечательное чувство юмора, оно компенсирует "недуг", свойственный людям нашей профессии

[Nikto]

Это вывод очень Вам помогает и упрощает рассмотрение жалобы ФТС. В жалобе прямо об этом выводе надо написать, протицировать, что таможня подтверждает отсутствие факта перемещения технической документации в материальном виде ( это все шлифовать надо ) через границу.
А жалобу в суд можно подать после ответа ФТС- течение срок на обращение в суд как бы приостанавливается. Я почему говорю про жалобу в ФТС. Дело в том, что надежд на юристов предприятия не владеющих таможенной темой мало. Проверено жизнью.

Согласна с Вами, юристы юристами, а обжаловать надо самой. Мне теперь это очевидно.

[пенсионер]

Подождите, но кроме требования об уплате есть еще решение о необходимости декларировать и в нем сказано, что можно обжаловать туда-то и туда-то в 3-х месячный срок. Имхо, решение это можно обжаловать, а уж после его обжалования - требования

Не совсем понял что Вы хотите сказать этим : "Имхо, решение это можно обжаловать, а уж после его обжалования - требования" . Подавать можете и туда и сюда, но рассматривать будет суд, а ФТС ОТКАЖЕТ В РАССМОТРЕНИИ, так как копию заявления в суд Вы направите таможне, а она уведомит ФТС или ФТС КАК ПРАВИЛО СПРАШИВАЕТ.

[пенсионер]

К вопросу исполнения требования об уплате и требования о декларировании, как я понимаю это написано в акте, так как отдельного документа мне неизвестно.

Статьей 117 ЗоТР установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, в частности, с момента списания денежных средств плательщика со счета плательщика в банке.
То есть Я ПОНИМАЮ ТАК, ЧТО если решите платить, то пожалуйста платите без подачи ДТ.

А если удастся отбиться в ФТС или в суде, то таможню надо наказать подав суд заявление на ФТС на возмещение убытков.

[пенсионер]

Согласна с Вами, юристы юристами, а обжаловать надо самой. Мне теперь это очевидно.

Внимательно читайте закон о требованиях к жалобе, особенно в части лица которое его будет подписывать. Очень желательно документально подтвердить его полномочия, так как в тех случаях когда РТУ или ФТС видят сразу что жалоба обоснована они первым делать ищут способ отказать в ее рассмотрении по формальным основаниям. На сайте ФТС РФ кажется есть некоторые разъяснения.