Маркировка EAC

[RTR1]

как бы не прилечь при такой организации всего дела

Согласно прогнозам ООН к 2100 году у нас в стране будет 117 миллионов человек

[Ken-T]

...ТР ТС не является ни законным, ни нормативным актом РФ. Мне так кажется.

Весьма странное утверждение... Если бы ТР ТС таковым не было, то значков ЕАС мы бы практически не наблюдали на различного рода продукции.

[Ротмистр]

Является. Только уместно ли в данном случае столь глобальное рассуждение?
Требования к маркировке установлены ТР ТС. ТР ТС не является ни законным, ни нормативным актом РФ. Мне так кажется.

Есть ФЗ " О техническом регулировании"(редакция, действующая с 1 июля 2016 года). В нем в ст.2 написано:

технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации);

Есть мождународный договор - Соглашении о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 г.
Есть Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 152-ФЗ
"О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации".
Так что, ТР ТС являются законными и вполне себе нормативными актами, обязательными к исполнению на территории РФ.

[Boggart]

Есть ФЗ " О техническом регулировании"(редакция, действующая с 1 июля 2016 года). В нем в ст.2 написано:

Есть мождународный договор - Соглашении о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 г.
Есть Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 152-ФЗ
"О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации".
Так что, ТР ТС являются законными и вполне себе нормативными актами, обязательными к исполнению на территории РФ.

(прошу прощения) Соглашение прекратило действие после вступления в силу Договора о ЕАЭС (33 приложение к Договору). Все, что было в нем (с дополнительными наворотами) теперь в Разделе Х Договора и Приложениях 9 и далее к нему. Сути дела это не меняет.

[HSCODE]

Согласно прогнозам ООН к 2100 году у нас в стране будет 117 миллионов человек

нам будет не дано оценить эти прогнозы

[Ротмистр]

(прошу прощения) Соглашение прекратило действие после вступления в силу Договора о ЕАЭС (33 приложение к Договору). Все, что было в нем (с дополнительными наворотами) теперь в Разделе Х Договора и Приложениях 9 и далее к нему. Сути дела это не меняет.

Спасибо за уточнение. Наверняка процедура в целом та же самая. ФЗ о тех.регулировании остался тем же. И международные договоры в области тех.регулирования или части более объемлющих договоров, относящиеся к вопросам тех.регулирования, являются законными на территории РФ и обязательными к исполнению.

[Quantum satis]

Весьма странное утверждение... Если бы ТР ТС таковым не было, то значков ЕАС мы бы практически не наблюдали на различного рода продукции.

Вы не то выделили.

ТР ТС не является ни законным, ни нормативным актом РФ.

Мне ли Вам объяснять, что "так дела не делаются" (в смысле "не возбуждаются")?
В определении о возбуждении дела должно быть указано, какая норма законодательства нарушена. Например, "установлено отсутствие маркировки на товаре, что является нарушением статьи 8 ТР ТС "О безопасности упаковки", устанавливающей требования к маркировке упаковки (укупорочных средств)".
Но ТР ТС не является ни законным актом РФ, ни нормативным актом РФ.
"Не является, и всё тут!"©
P.S. А насчёт "...мы бы не наблюдали..."
У меня подобный аргумент имеется.
Если бы отсутствие маркировки являло собой уголовный состав, то "мы бы наблюдали" массу уголовных дел, возбуждённых по этому факту. Приблизительно, в том же количестве, сколько возбуждено административных дел по факту представления недействительных документов о соответствии в отсутствие этой самой пресловутой маркировки.

[Ken-T]

Вы не то выделили.

Мне ли Вам объяснять, что "так дела не делаются" (в смысле "не возбуждаются")?
В определении о возбуждении дела должно быть указано, какая норма законодательства нарушена. Например, "установлено отсутствие маркировки на товаре, что является нарушением статьи 8 ТР ТС "О безопасности упаковки", устанавливающей требования к маркировке упаковки (укупорочных средств)".
Но ТР ТС не является ни законным актом РФ, ни нормативным актом РФ.
"Не является, и всё тут!"©
P.S. А насчёт "...мы бы не наблюдали..."
У меня подобный аргумент имеется.
Если бы отсутствие маркировки являло собой уголовный состав, то "мы бы наблюдали" массу уголовных дел, возбуждённых по этому факту. Приблизительно, в том же количестве, сколько возбуждено административных дел по факту представления недействительных документов о соответствии в отсутствие этой самой пресловутой маркировки.

Статья 15 Конституции РФ:

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вопрос не в том, кто является автором документам, а в том какой статус у документа. ТР ТС - международный акт, но он, в первую очередь, в силу Конституции является нормативно-правовым актом РФ, поскольку регулирует правоотношения в РФ.

[Quantum satis]

Статья 15 Конституции РФ:

Я всё-таки ещё раз спрошу.

Статья 171.1 УК РФ.
Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации

Какой нормой законодательства РФ предусмотрено нанесение маркировки на продукцию?
У каждого человека есть имя, фамилия, отчество. У каждой нормы есть номер, дата принятия, дата вступления в действие. Например, "Конституция РФ статья 15".

[Ротмистр]

Я всё-таки ещё раз спрошу.

Какой нормой законодательства РФ предусмотрено нанесение маркировки на продукцию?
У каждого человека есть имя, фамилия, отчество. У каждой нормы есть номер, дата принятия, дата вступления в действие. Например, "Конституция РФ статья 15".

Статьей 27 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О техническом регулировании"