|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Код кукла | Опции темы | Опции просмотра |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
01.06.2017, 14:17
#41
Цитата
( Quantum satis » )
Ну что же Вы не до конца цитируете... ![]() 1. Подобие человека, животного, сделанное из какого-нибудь материала для забавы детей или для театральных представлений. Детская кукла. Играть в куклы. Коллекция кукол. Театральные куклы. У Ожегова чуть по-другому, правда... КУКЛА | Толковый словарь Ожегова , -ы, род. мн. кукол, ж. 1. Детская игрушка в виде фигурки человека. Играть в куклы (с такими фигурками). 2. В театральном представлении: фигура человека или животного, сделанная из разных материалов и управляемая актером (кукловодом). Куклы на нитях (марионетки), трос-тевые (на тростях), перчаточные (надеваемые на руку), механические. Верховые куклы (перчаточные или тростевые, играющие над ширмой). Теневые куклы (плоскостные тростевые куклы, проектируемые на экран как тени или силуэты). Театр кукол. Быть куклой в чьих-н. руках (перен.). 3. Фигура, воспроизводящая человека в полный рост. Куклы в витринах магазинов. 4. Пачка листов бумаги, подделанная под пачку бумажных денег (прост.). * Чертова кукла! (прост, бран.) - о том, кто мешает, раздражает, сердит. || уменьш. куколка, -и, ж. (к 1 и 2 знач.). Одета как к. (очень нарядно; разг.). || при", кукольный, -ая, -ое (1,2 и 3 знач.). Кукольное платье. К. театр. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
01.06.2017, 14:25
#42
Цитата
( баллон » )
Я дал ответ на вопрос: "Что такое "кукла"? "Что такое "кукла"? - "подобие человека, животного, сделанное из какого-нибудь материала." Ответ на вопрос "Для чего?" я не давал, поскольку вопрос не прозвучал. P.S. Если Вас не убеждает Ушаков (о себе я уж не и не поминаю) то могу обратить Ваш взгляд в ТН ВЭД. Цитата
Если бы "куклы" не могли изображать кого-нибудь иного, кроме людей, то часть фразы "...изображающие только людей" отсутствовала бы по причине очевидной ненужности. Значит, "куклы" способны изображать "не только людей". Кого же они способны изображать, задамся я вопросом? Объекты, представляющие собой неживые предметы - самолёт, трактор, ноутбук, наконец? Вряд ли. Вероятно, помимо людей, куклы способны изображать некие живые объекты? Может, грибы, ромашки, кактусы? Тоже вряд ли. Методом исключений, остаётся предположить, что "куклы", помимо людей, способны изображать животных. |
||
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 01.06.2017 в 14:34..
|
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
01.06.2017, 14:28
#43
Цитата
( Quantum satis » )
На казуистику аргумент смахивает ![]() |
|
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
01.06.2017, 14:35
#44
Цитата
( баллон » )
Как Вам будет угодно. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
01.06.2017, 14:46
#45
Цитата
( Quantum satis » )
Я же не спорю с тем фактом, что кукла может изображать животных. Однако одного только факта "изображения" животного или человека недостаточно, для того, чтобы считать предмет куклой. Важно и назначение. Статуэтка барышни, изображение которой я привел, на мой взгляд куклой не является. Чучело животного - тоже. По крайней мере по моему мнению. |
|
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
01.06.2017, 15:05
#46
Цитата
( баллон » )
А Красная шапочка с корзинкой? А Крысолов с дудочкой? А пластмассовый ковбоец-индеец с пулемётом "Максим", кстати? Решающее значение, не позволяющее признать "барышню с зеркалом" куклой, придаёт зеркало? Или таки-барышня? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
01.06.2017, 15:15
#47
Цитата
( Quantum satis » )
Нет, зеркало тут вообще не при чём. Я затрудняюсь выделить какой-то конкретный признак отнесения или неотнесения фигурки, изображающей человека или животного, к кукле. Чистейшей воды субъективизЬм. ![]() |
|
|
Последний раз редактировалось баллон; 01.06.2017 в 15:17..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
01.06.2017, 19:18
#48
Цитата
( Quantum satis » )
Конечно. Никто не спорит ни разу. А статуэтка, изображающая животное, является статуэткой. |
|
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
01.06.2017, 19:28
#49
Цитата
( Quantum satis » )
С чего бы так? При чем тут семантика слова "кукла", когда речь идет о статуэтках? "Оскар" или "Орфей, или "Ника" куклами не являются. По определению. А-то мы с Вашей семантикой "кукол" и "фигурками людей и животных" плавненько придем к тому, что и Роденовский "Мыслитель" ( правда безобразная копия) тоже кукла. ![]() |
|
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
|
|
Ответить с цитированием |