Обеспечительный платеж или аванс?

[Студентка77]

О какой сумме идет речь по КТС ?

сумма небольшая - около 15 тысяч...

[пенсионер]

Мне кажется статус денег " излишне взысканные" верен.

[пенсионер]

сумма небольшая - около 15 тысяч...

Чуть меньше моей пенсии. Если это не вопрос принципа и безделья я бы забил.

[Студентка77]

Мне кажется статус денег " излишне взысканные" верен.

Тогда о чем речь в определении суда?
"...заявленный Обществом способ восстановления нарушенного права
не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку из требования №..., в совокупности с доказательствами его получения Обществом, и платежных поручений №№... от ...следует, что Общество самостоятельно (добровольно) исполнило требование и перечислило в бюджет
таможенные платежи (ввозная таможенная пошлина и НДС) и пени в общей сумме
...руб. Поскольку Общество своего представителя в судебное заседание не направило, то в отсутствие представителя Общества не представляется возможным рассмотреть его заявление об уточнении заявленных требований, в частности, определить способ восстановления нарушенного права, так как и в заявлении, и в уточненном заявлении Обществом неверно определен статус платежей, при том, что каждое основание уплаты/взыскания имеет самостоятельное правовое регулирование..."

[Студентка77]

Чуть меньше моей пенсии. Если это не вопрос принципа и безделья я бы забил.

Именно, принципа! Идиотские мотивы для непринятия к учету наших документов! Они в решении о КТС вообще игнорировали весь объем документов, который мы предоставили в ходе допроверки. В первый раз мы "закрыли глаза" на КТС - решили не связываться. Но, получается, так можно при каждом ввозе "наказывать"?!

[пенсионер]

Именно, принципа! Идиотские мотивы для непринятия к учету наших документов! Они в решении о КТС вообще игнорировали весь объем документов, который мы предоставили в ходе допроверки. В первый раз мы "закрыли глаза" на КТС - решили не связываться. Но, получается, так можно при каждом ввозе "наказывать"?!

Если дело принципа, то надо бы в суд ходить. Когда у судьи одновременно в производстве 50 дел, а заявитель не является в заседание, то она поручает помощнику и тот пишет то на что хватает ума.
Если дело принципа. То возвращайте деньги ПО ЗАЯВЛЕНИЮ и подавайте заявление в суд на компенсацию вреда ( расходов ) по ст. 25 ЗоТР так как решение о КТС признано незаконным.

[ИгорьЮ+]

[QUOTE=Студентка77;2614437]

что значит .?

деньги вернули на лицевой счет? или на расчетный счет?
или что "можно обратится с заявлением о возврате"?

Деньги НЕ ВЕРНУЛИ, а сообщили о том, что они подлежат возврату. Требуют нотариально заверенные документы и заявление о возврате. А кто нам оплатит их заверение?...

Вы и оплатите, это совершенно законно

[ИгорьЮ+]

Тогда о чем речь в определении суда?
"...заявленный Обществом способ восстановления нарушенного права
не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку из требования №..., в совокупности с доказательствами его получения Обществом, и платежных поручений №№... от ...следует, что Общество самостоятельно (добровольно) исполнило требование и перечислило в бюджет
таможенные платежи (ввозная таможенная пошлина и НДС) и пени в общей сумме
...руб. Поскольку Общество своего представителя в судебное заседание не направило, то в отсутствие представителя Общества не представляется возможным рассмотреть его заявление об уточнении заявленных требований, в частности, определить способ восстановления нарушенного права, так как и в заявлении, и в уточненном заявлении Обществом неверно определен статус платежей, при том, что каждое основание уплаты/взыскания имеет самостоятельное правовое регулирование..."

Все верно

[Студентка77]

Если дело принципа, то надо бы в суд ходить. Когда у судьи одновременно в производстве 50 дел, а заявитель не является в заседание, то она поручает помощнику и тот пишет то на что хватает ума.
Если дело принципа. То возвращайте деньги ПО ЗАЯВЛЕНИЮ и подавайте заявление в суд на компенсацию вреда ( расходов ) по ст. 25 ЗоТР так как решение о КТС признано незаконным.

Мы ранее писали заявления в просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО и дело вообще рассматривается с мая... А насчет принципа, мы же все понимаем, что нам не взыщут ту сумму юррасходов, которую возьмет с нас любой приличный юрист... И все-таки, что не так с нашим уточненным заявлением? Помогите понять, пожалуйста...

[Студентка77]

[QUOTE=ИгорьЮ+;2614474]

Вы и оплатите, это совершенно законно

Понятно, что мы... Но почему, из-за косяка таможни мы должны нести дополнительные расходы для оплаты услуг нотариуса?!