Как исправить ошибку в уже поданной декларации?

[Чучмек]

...
Во-вторых, состава административного правонарушения из моего окопа не видно вовсе.* Соответственно, и оснований для привлечения к ответственности с наказанием в виде штрафа тоже не усматривается.

при желании усмотреть - усмотрится:

... По 16.2.3, за "недействительный документ".

[Quantum satis]

при желании усмотреть - усмотрится:

За "недействительный документ" нет ответственности по указанной статье.
Есть ответственность за "представление недействительного документа". Представления которого таможенному органу не произошло, насколько я сумел понять из сообщения т/с.

[ЕкатеринаТБ]

сейчас не разрешают вносить изменения в графу 44. Отказывают в выпуске. И подаете с верным номером, дело не должны возбудить.

[ИгорьЮ+]

Это легко проверить.
Надо только посмотреть в сообщении причину отказа рекомендации по устранению.

Вообще то должны были запросить верный, чтобы убедится что он все таки есть.

[ИгорьЮ+]

За "недействительный документ" нет ответственности по указанной статье.
Есть ответственность за "представление недействительного документа". Представления которого таможенному органу не произошло, насколько я сумел понять из сообщения т/с.

Так и поедоставлять сертификаты, дс, нынче вовсе, не требуется

[Neon_SPb]

мне вот интересно 2 момента:
1. на каких постах и в какой таможне дело возбуждают за ошибку в номере серта в 44 графе? В Северо-Западе о таком не слышал... В МО вроде тоже... При чём здесь план по АП, помимо плана на заведенные есть еще план на прекращенные и проигранные. А тут состава то и нет (при наличии применимого серта)
2. на каких постах разрешают вносить изменения в 44 гр. на разрешительные документы? Если только случайно ;-) Вроде было какое-то разъяснение ФТС по этому поводу. Строго-настрого запретили!
В итоге вся ситуация развилась так, как и должна была: товар отказали в выпуске, подали повторно с правильным номером, выпустили. Не совсем понимаю какая была еще альтернатива с точки зрения действующего законодательства.

[Чучмек]

Так и поедоставлять сертификаты, дс, нынче вовсе, не требуется

а номер-то в 44-й всё равно указывать надо. Вот оно и есть -

...Представления которого таможенному органу не произошло, насколько я сумел понять из сообщения т/с.

"представление"...
Ну, т.е., было.

[ИгорьЮ+]

а номер-то в 44-й всё равно указывать надо. Вот оно и есть -


"представление"...
Ну, т.е., было.

указание номера, не есть "предоставление"

Приказ ФТС России № 404 от 6 марта 2014 года
О сокращении перечня документов, представляемых при таможенном декларировании товаров

..........

Приказываю:
1. Таможенным органам при таможенном декларировании товаров в электронной форме не требовать представления следующих документов:
сертификата соответствия, удостоверяющего соответствие объекта требованиям технических регламентов Российской Федерации;
декларации о соответствии, удостоверяющей соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов Российской Федерации.

[Чучмек]

указание номера, не есть "предоставление"

Приказ ФТС России № 404 от 6 марта 2014 года
О сокращении перечня документов, представляемых при таможенном декларировании товаров

..........

Приказываю:
1. Таможенным органам при таможенном декларировании товаров в электронной форме не требовать представления следующих документов:
сертификата соответствия, удостоверяющего соответствие объекта требованиям технических регламентов Российской Федерации;
декларации о соответствии, удостоверяющей соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов Российской Федерации.

ну, это же про бумагу имеется в виду, а не про вообще...

[Touareg]

Любому вменяемому нач.поста,геммор с запретом не нужен.Лишняя волокита.
Заявление о внесении и КДТ могут решить проблему(предварительно оговорив с инспектором).
Судя по времени,решение уже принято,так что,копья ломать нет смысла.

гемор с запретом лечится легче гемора с нарушением статьи ТК ТС.