Маркировка EAC

[megalight]

Разработчикам же НПА можно посоветовать писать попроще. Но, не уверен, что это будет верный путь.

[Легат]

Разработчикам же НПА можно посоветовать писать попроще. Но, не уверен, что это будет верный путь.

Правильный путь - сокращать количество НПА. И, как минимум, убирать противоречащие друг другу. А еще, - сделать общий глоссарий применяемых терминов.

[user's]

Можно писать "для узбеков". Но это путь к нивелированию языка, образования и пр.

[megalight]

Можно писать "для узбеков". Но это путь к нивелированию языка, образования и пр.

Ну от кучерявых то оборотов можно избавиться ?!

[user's]

Правильный путь - сокращать количество НПА. И, как минимум, убирать противоречащие друг другу. А еще, - сделать общий глоссарий применяемых терминов.

Раньше были ГОСТы на термины и определения.
Проблема в том, что в пределах различных НПА один и тот же термин требует уточнения в контексте данного НПА.

[user's]

Ну от кучерявых то оборотов можно избавиться ?!

Можно.
Приведи пример.

[Легат]

Раньше были ГОСТы на термины и определения.
Проблема в том, что в пределах различных НПА один и тот же термин требует уточнения в контексте данного НПА.

Это понятно. Но уточнение не может противоречить базовому определению. Оно должно уточнять и не более. А на самом деле так бывает далеко не всегда.

[megalight]

Можно.
Приведи пример.

Ну например скорее не кечярявости...Вот как понимать эту фразу в конце большинства писем :

Вопрос: О вычете НДС по товарам, приобретенным в розничной торговле.
*
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*
ПИСЬМО
от 25 августа 2017 г. N 03-07-14/54643
*
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу вычета налога на добавленную стоимость по товарам, приобретенным за наличный расчет в розничной торговле сотрудником организации, на основании кассовых чеков, в которых сумма налога выделена отдельной строкой, и сообщает...
...Таким образом, вычет сумм налога на добавленную стоимость в отношении товаров, приобретенных в розничной торговле, без наличия счетов-фактур Кодексом не предусмотрен.
Одновременно сообщается, что настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
*
Заместитель директора Департамента
О.Ф.ЦИБИЗОВА

[user's]

Ну например скорее не кечярявости...Вот как понимать эту фразу в конце большинства писем :

Вопрос: О вычете НДС по товарам, приобретенным в розничной торговле.
*
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*
ПИСЬМО
от 25 августа 2017 г. N 03-07-14/54643
*
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу вычета налога на добавленную стоимость по товарам, приобретенным за наличный расчет в розничной торговле сотрудником организации, на основании кассовых чеков, в которых сумма налога выделена отдельной строкой, и сообщает...
...Таким образом, вычет сумм налога на добавленную стоимость в отношении товаров, приобретенных в розничной торговле, без наличия счетов-фактур Кодексом не предусмотрен.
Одновременно сообщается, что настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
*
Заместитель директора Департамента
О.Ф.ЦИБИЗОВА

Что же тут непонятного?
Все ясно.

[Чучмек]

Что же тут непонятного?
Все ясно.

Угу.
В плане сокращения документооборота это письмо можно было вообще не писать.
Или - на туалетной бумаге.