![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Ристалище низковольтное электромагнитное | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 242
получено: 37/27
|
10.10.2017, 17:07
#211
Всем добрый вечер, только что вернулась из суда. Суд длился почти год, по вопросу предоставления декларации соответствия на Низковольт и ОМС при таможенном оформлении. Вообщем суд вынес решение не в нашу пользу.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
10.10.2017, 17:09
#212
Цитата
( YANA19042006 » )
А ваша польза это какая? Нужен или нет судья сказал? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
10.10.2017, 17:09
#213
Цитата
( YANA19042006 » )
И Вам привет. А чуть подробнее обстоятельства дела раскроете на суд форумчан? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 242
получено: 37/27
|
10.10.2017, 17:18
#214
Цитата
( maxameid » )
При таможенном оформлении таможня затребовала декларацию о соответствии на товар, не попадающий в перечни 91 по низковольту и 2 по ЭМС. Был составлен протокол и вынесено постановление по ст.16.3. Оспаривали незаконность требований таможни. Суд в удовлетворении требований отказал. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 242
получено: 37/27
|
10.10.2017, 17:21
#215
В ходе судебного процесса нами был сделан запрос в ФТС по вопросу предоставления декларации соответствия при таможенном оформлении. ФТС дало разъяснения что не требуется, тем не менее суд принял сторону таможни.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
10.10.2017, 17:23
#216
Цитата
( YANA19042006 » )
Мало подробностей. Вы о яблочном деле слышали? Суд первой инстанции часто бывает неправ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 242
получено: 37/27
|
10.10.2017, 17:27
#217
Вообщем позиция суда следующая: раз в тех.регламетах указано, что "на весь остальной товар требуется декларация соответствия" значит надо предоставлять декларацию о соответствии при таможенном оформлении.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 242
получено: 37/27
|
10.10.2017, 17:29
#218
Может кто-то уже доходил с этим вопросом до Верховного суда?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
10.10.2017, 17:36
#219
Цитата
( YANA19042006 » )
Можно это подробнее? Что за разъяснение, есть ли текст, на чем основывался их ответ? |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 242
получено: 37/27
|
10.10.2017, 17:47
#220
Цитата
( user's » )
Дословно: В соответствии с требованиями технических регламентов ТС "О безопасности низковольтного оборудования (ТР ТС 004/2011) и "Электромагнитная совместимость технических средств" (ТР ТС 020/2011), товары, не включенные в перечни продукции, утвержденные Решениями коллегии ЕЭК от 24.04.2013 и от 16.01.2014 №2 подлежат подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия. При этом на такую продукцию предоставление декларации о соответствии таможенным органам при таможенном декларировании не требуется. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |