ДС без протоколов испытаний по уже проехавшим грузам?

[Беспартийный]

Всем привет.
Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации:
Делали ДСки в одной компании, тут выяснилось, что у них нет лицензии на выдачу этих ДС, хотя в реестре выдает, что все у них с аккредитацией в порядке.
Вопрос такой, по грузам которые выпустила таможня по этим ДС к нам могут быть какие-то претензии? Мы реально не имели понятия, что у них нет аккредитации и как я понимаю способа узнать об этом у нас реально не было, потому что как я написал выше, в реестре до сих пишет, что у них все ок.

[СоюзТест]

Всем привет.
Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации:
Делали ДСки в одной компании, тут выяснилось, что у них нет лицензии на выдачу этих ДС, хотя в реестре выдает, что все у них с аккредитацией в порядке.
Вопрос такой, по грузам которые выпустила таможня по этим ДС к нам могут быть какие-то претензии? Мы реально не имели понятия, что у них нет аккредитации и как я понимаю способа узнать об этом у нас реально не было, потому что как я написал выше, в реестре до сих пишет, что у них все ок.

Лицензия не нужна, должна быть аккредитация! Кто такие-то, по конкретнее если?

[Беспартийный]

Лицензия не нужна, должна быть аккредитация! Кто такие-то, по конкретнее если?

Бирюза

[СоюзТест]

Бирюза

Медицина?)

[Беспартийный]

Лицензия не нужна, должна быть аккредитация! Кто такие-то, по конкретнее если?

Я не эксперт в таких вопросах, не правильно выразился. Как я понял, у них нет аккредитации на то, чтобы делать протоколы испытаний, хотя при этом они на основании этих протоколов выдают ДС и номера этих протоколов в ДС прописаны (получается, что они липовые), но мы то откуда это можем знать?

[Беспартийный]

Медицина?)

угу

[СоюзТест]

Я не эксперт в таких вопросах, не правильно выразился. Как я понял, у них нет аккредитации на то, чтобы делать протоколы испытаний, хотя при этом они на основании этих протоколов выдают ДС и номера этих протоколов в ДС прописаны (получается, что они липовые), но мы то откуда это можем знать?

Глянь тему сертификация, там и я и бактрак писали о этой помойке, правда нашлись защитнички, видимо те, кто через них и оформляет такую липу)А вообще деятельность таких компаний это пощечина всей нашей системы аккредитации, то есть ФСА, без аккредитации вносят в реестр с липовыми протоколами

[backtrack]

Всем привет.
Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации:
Делали ДСки в одной компании, тут выяснилось, что у них нет лицензии на выдачу этих ДС, хотя в реестре выдает, что все у них с аккредитацией в порядке.
Вопрос такой, по грузам которые выпустила таможня по этим ДС к нам могут быть какие-то претензии? Мы реально не имели понятия, что у них нет аккредитации и как я понимаю способа узнать об этом у нас реально не было, потому что как я написал выше, в реестре до сих пишет, что у них все ок.

где это в реестре у Бирюзы на медицину все нормально?

[Беспартийный]

Глянь тему сертификация, там и я и бактрак писали о этой помойке, правда нашлись защитнички, видимо те, кто через них и оформляет такую липу)А вообще деятельность таких компаний это пощечина всей нашей системы аккредитации, то есть ФСА, без аккредитации вносят в реестр с липовыми протоколами

Ну то, что они мрази я уже понял. Но на вопрос это никак не отвечает. Могут ли быть к нам претензии по грузам которые проехали ранее с ДС которые они делали?

[Quantum satis]

Всем привет.
Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации:
Делали ДСки в одной компании, тут выяснилось, что у них нет лицензии на выдачу этих ДС, хотя в реестре выдает, что все у них с аккредитацией в порядке.
Вопрос такой, по грузам которые выпустила таможня по этим ДС к нам могут быть какие-то претензии? Мы реально не имели понятия, что у них нет аккредитации и как я понимаю способа узнать об этом у нас реально не было, потому что как я написал выше, в реестре до сих пишет, что у них все ок.

Если образцы для испытаний не отбирались и, соответственно, испытания не проводились, то документы о соответствии признаЮтся недействительными. Со всеми вытекающими бонусами.