Расстаможили больше, а оказалось меньше

[backtrack]

а кто силен в бухгалтерии, дайте совет. Наш глав.бух заставляет перевозчика оплатить помимо затрат еще и саму стоимость груза! У нас приемка товара происходит по ДТ, а не по факту и заносится в SAP.
вот что она ему пишет:
В связи со сложившейся ситуацией мы были вынуждены документально оформлять поставку данного груза 2 раза.
Чтобы не нести риски налоговые, таможенные, риски валютного контроля , у себя в учете мы вынуждены обе эти поставки также отражать в стандартном режиме.
И в данном случае у бухгалтерии/финансов/склада, к сожалению, не все в порядке.

Чтобы привести ситуацию к соответствию с действительностью нам необходимо корректировать :
а) задолженность поставщику
б) стоки на своем складе
Даже если ситуацию с задолженностью поставщику нам удастся урегулировать (путем, сразу скажу, непростых переговоров и объяснения ему случившегося).
Корректировка нашего стока, в данном случае, может производиться только одним методом - проведением инвентаризации и списанием недостающих компонентов по ее итогам.
С т.з. налогового законодательства любая инвентаризация является расходами не принимаемыми для налогообложения. И данные расходы мы будем нести за счет своей чистой прибыли.
В связи с чем нам кажется логичным, что данные расходы вами также должны быть возмещены.

ненормальная

[Чучмек]

Глупость полная. При чем тут перевозчик? Он не терял Ваш груз при транспортировке. Ему Ваш товар не отгрузил отправитель.

да нет, тут, похоже, посложнее схема...

... перевозчик забыл 1 паллет на складе в Вильнюсе. ...

Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...

Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...

Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?

[ПреведЪ]

да нет, тут, похоже, посложнее схема...

Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...

Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...

Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?

Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.

А бухи на основании имеющихся документов, включая переписку с перевозом, отправителем и т.п. спокойно корректируют количество товара до фактически полученного...

ДТ изначальную вряд ли откорректировать получится.

[Чучмек]

Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.

...

Это само собой. А что в кач-ве инвойца? Контракта? Если продавец откажется что-либо делать...
Ваять вообще вне рамок контракта?
Не, ну тут ещё смотря по тому, как изначально эта паллета в нормальном инвойсе числилась... (я про тот случай, когда все эти паллеты были, например, одним товаром в разобратом виде...)

...
А бухи на основании имеющихся документов, включая переписку с перевозом, отправителем и т.п. спокойно корректируют количество товара до фактически полученного...
...

в бухгалтерии - дуб дубом, так что...

...
ДТ изначальную вряд ли откорректировать получится.

Про это и думать нечего...

[ПреведЪ]

С т.з. налогового законодательства любая инвентаризация является расходами не принимаемыми для налогообложения. И данные расходы мы будем нести за счет своей чистой прибыли.

Ну не любая. Пусть не гонит... В данном конкретном случае инвентаризация вообще может не проводиться - достаточно входного акта приёмки на вашем складе и сравнения его с ДТ. Итог - выявленная недопоставка, предъява перевозу. Все расходы по поставке и ТО оплачивает перевоз. Не хочет платить сам, заставить по суду.

Касаемо инвентаризации:

22. Проведение инвентаризации обязательно:
- при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия;
- перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года). В организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, инвентаризация товаров и материалов проводится в период их наименьших остатков;
- при смене материально ответственных лиц;
- при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
- в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями;
- при реорганизации или ликвидации организации;
- в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Если закон предписывает обязательную инвентаризацию в вышеуказанных случаях и всё это за счёт чистой прибыли, то давно бы уже весь бизнес взвыл... )))

[Денис НН]

да нет, тут, похоже, посложнее схема...


Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...

Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...

Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?

Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет

[Легат]

Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.

Перевоз покажет оговорку перевозчика и идите лесом со всеми претензиями. Статьи 6-8 КДПГ.
Кроме того, бухгалтер никогда не докажет того, что ее организация ставит товар на приход только и исключительно по ДТ и лишена возможности корректировать приход по факту.
Бухгалтер просто хочет перевесить свой геморрой на перевоза.

[Чучмек]

Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет

хрустальный шар-то работает пока...

Ну, а про ФСА я угадал?

[ПреведЪ]

Это само собой. А что в кач-ве инвойца? Контракта? Если продавец откажется что-либо делать...
Ваять вообще вне рамок контракта?
Не, ну тут ещё смотря по тому, как изначально эта паллета в нормальном инвойсе числилась... (я про тот случай, когда все эти паллеты были, например, одним товаром в разобратом виде...)

Я б на месте т/с сгонял бы в таможню посоветоваться. Вполне возможно, что прокатит тот же инвойс вкупе с претензией о допоставке забытого. Платежи все уплачены с лихвой по прежней ДТ. Никто государство не... кхм... обманул...

[ПреведЪ]

Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет

То бишь, принимал товар перевоз у отправителя не в Вильнюсе на консолидационном складе, а ранее. Правильное количество. А перевоз в процессе перевозки паллету "потерял". В чём и признался. Письменно, надеюсь?