Неправильный код по ТНВЭД

[Легат]

Напрямую, видимо, никак)
Тем не менее, пока не появилось такое разъяснение ФТС, таможни повсеместно выставляли АП при неправильном коде и правильной гр. 31.

С того времени законодательно изменена формулировка 16.2.2. в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 213-ФЗ. Может быть все-таки Вы ее прочтете?

[баллон]

Ну да, смело потому, что даже если он окажется не верным, но в 31 все будет согласно СОА и МСДС, то таможня сама определит верный и доначислит платежи без АП и пр. неприятностей

Да?
А это где такой порядок определен?

[I-P]

А я му ..к буквально на днях отбиваясь написал в ответе

В соответствии с статьёй 51 ТК ТС ( п. 2 ст. 19 ТК ЕАЭС ) ТН ВЭД ЕАЭС основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (далее - ГС), принятой в качестве приложения к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года (далее - Конвенция о ГС )
В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1996 года N 372 «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров» и правовыми актами государств-членов ЕАЭС все государства - члены ЕАЭС - Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация - присоединились к Конвенции о ГС, тем самым приняли на себя обязательства, предусмотренные данным международным договором.
В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 3 Конвенции о ГС каждая Договаривающаяся Сторона настоящей Конвенции обязуется, что ее таможенно-тарифная и статистические номенклатуры будут соответствовать ГС с момента вступления настоящей Конвенции в силу по отношению к этой Договаривающейся Стороне. Тем самым она обязуется по отношению к своим таможенно-тарифной и статистическим номенклатурам:
i) использовать все товарные позиции и субпозиции ГС, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений;
ii) применять основные правила интерпретации ГС, а также все примечания к разделам, группам, товарным позициям и субпозициям и не изменять содержания разделов, групп, товарных позиций или субпозиций ГС;
iii) соблюдать порядок кодирования, принятый в ГС.
Следовательно, достоверность заявленного нами в ДТ кода ТН ВЭД как минимум на уровне товарной позиции должна подтверждаться классификационным кодом товара, заявленным продавцом при вывозе товара их ЕС.

Коды будут совпадать в том случае, если обе стороны определили их правильно. В противном случае, расхождение неминуемо .

[I-P]

Дак у неё только два товара: нефть, и солидол...

Так который из них?

[пенсионер]

Напрямую, видимо, никак)
Тем не менее, пока не появилось такое разъяснение ФТС, таможни повсеместно выставляли АП при неправильном коде и правильной гр. 31.
Вот я пытаюсь разобраться, экспортер дает нам один код, мы допускам, что код может быть другим - как быть в таком случае?

Заявлять правильный код, код экспортера никого не интересует на таможне. А вот если Вы заявите свой код, а таможня скажет что код иной, как у экспортера в доках и пойдете в суд, то таможня с удовольствием будет размахивать кодом экспортера. А практика судебная действительно появилась и суды с довольствием ведутся. Таможня легко доказывает суду неполное описание, там где я бы никогда не подумал, что это надо писать в 31 графе.

[Чучмек]

Так который из них?

солидол везут с кодом нефти...

[Нефть и солидол]

..и никакие письма ФТС или разъяснения не могут ничего менять в КОАПе.

Прочитала. Это письмо ФТС не меняет как раз, а разъясняет и подтверждает если код будет не верный, то и АП не будет.

[Легат]

Прочитала. Это письмо ФТС не меняет как раз, а разъясняет и подтверждает если код будет не верный, то и АП не будет.

Ясно. Согласен. Это основная функция ФТС разъяснять и подтверждать КОАП. Как же без них-то?

[I-P]

Заявлять правильный код, код экспортера никого не интересует на таможне. А вот если Вы заявите свой код, а таможня скажет что код иной, как у экспортера в доках и пойдете в суд, то таможня с удовольствием будет размахивать кодом экспортера. А практика судебная действительно появилась и суды с довольствием ведутся. Таможня легко доказывает суду неполное описание, там где я бы никогда не подумал, что это надо писать в 31 графе.

Например, температуру кипения?

[Чучмек]

Прочитала. Это письмо ФТС не меняет как раз, а разъясняет и подтверждает если код будет не верный, то и АП не будет.

да нету смысла уже в том письме. Оно имело смысл, когда статья КоАП выглядела так:

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

А теперь (с 16-го ещё года!) она выглядит так:

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -


Найди семь отличий на этой картине... (с)