Маркировка EAC

[user's]

Господа, столкнулся с дурдомом:
Товар подпадает под НВО 004/2011.
У этого ТР есть отличный п.2 ст.5, всегда прикрывавший от обязательной маркировки.

Я так понимаю всё что-ли?
Теперь зелёные дурни имеют право требовать, запрашивать и смотреть на маркировку? Экспл.доки их не устраивают?

Не всегда. Скользкий пункт.
Отчего бы и не посмотреть? Нафига тогда таможенное лицо вообще нужно?
(нажав кнопку) Пулково?

[Agent_47]

Не всегда. Скользкий пункт.
Отчего бы и не посмотреть? Нафига тогда таможенное лицо вообще нужно?
(нажав кнопку) Пулково?

Канеш Пулково, я ж только с одним постом.
п.2 ст.5 ТР 004/2011 скользкий по своей формулировке, но на практике - с ним никогда вообще не заостряли внимание с маркировкой.
А тут встали в позу: показывай фото упаковки товара.
Клоуны - я где им это фото-то возьму?

Условно говоря, я понимаю шмоточный ТР 017/2011.
Там черным по белому всё понятно с маркировкой.
В НВО оговорка, позволяющая закрываться экспл.доками. С какого хрена слать запросы на предоставление фотографий о маркировке в соотв. с ТР?

[user's]

Канеш Пулково, я ж только с одним постом.
п.2 ст.5 ТР 004/2011 скользкий по своей формулировке, но на практике - с ним никогда вообще не заостряли внимание с маркировкой.
А тут встали в позу: показывай фото упаковки товара.
Клоуны - я где им это фото-то возьму?

Условно говоря, я понимаю шмоточный ТР 017/2011.
Там черным по белому всё понятно с маркировкой.
В НВО оговорка, позволяющая закрываться экспл.доками. С какого хрена слать запросы на предоставление фотографий о маркировке в соотв. с ТР?

Легко. Зашел на СВХ, достал из кармана смартфон и сфотографировал.
Скоро полгода этой практике в Пулково.
Пора привыкнуть. Фото при отгрузке делать.

[Agent_47]

Легко. Зашел на СВХ, достал из кармана смартфон и сфотографировал.
Скоро полгода этой практике в Пулково.
Пора привыкнуть. Фото при отгрузке делать.

Я процедуру-то понимаю - у меня офис здесь же, в Пулково, фото сделать на раз-два.
Вопрос в правомерности дебильных запросов - не все сидят под боком у СВХ чтобы так фоты делать.

[user's]

Я процедуру-то понимаю - у меня офис здесь же, в Пулково, фото сделать на раз-два.
Вопрос в правомерности дебильных запросов - не все сидят под боком у СВХ чтобы так фоты делать.

Так и метель не всегда в спину дует. Иногда в лицо.
Это не повод для остановки.

[Finn]

https://youtu.be/ccFb0s_vNzs - про маркировку

[Agent_47]

Я по другому вопрос поставлю:

На техрегламенты, где на маркировку есть оговорки (НВО 004/2011 и ЭМС 020/2011) таможня теперь стала смотреть получается?
На моей памяти таможне принципиальны были те техрегламенты, где с маркировкой всё однозначно прописано - например шмотки 017/2011 и косметика 009/2011.

[Finn]

https://youtu.be/ccFb0s_vNzs - про маркировку

Товарищ из ФБ прокомментил как надо с этим бороться:

1 - Рекомендация N 15 Европейской экономической комиссии ООН рекомендует (б) прекратить предъявлять требования – в особенности официальные требования – относительно дополнительной информации на упаковках (например, страна происхождения, номер импортной лицензии, номер аккредитива); в тех случаях, когда подобная информация все же требуется, ее следует отделять от стандартной отгрузочной маркировки на упаковках и не требовать ее указания как составной части такой маркировки, когда последняя воспроизводится в документах;
2 - "Договор о Евразийском экономическом союзе" статья 37 - Правила определения происхождения товаров. Пункт 2 - Для целей применения мер таможенно-тарифного регулирования (за исключением целей предоставления тарифных преференций), применения мер нетарифного регулирования и защиты внутреннего рынка, установления требований к маркировке происхождения ТОВАРОВ (а не грузовых мест), …. применяются правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), устанавливаемые Комиссией;
3 - Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "О единых правилах определения страны происхождения товаров" (непреференциальные правила определения происхождения товаров Комиссией не установлены). Пункт 12. - Упаковка, в которой ввозится товар, считается происходящей из той же страны, что и сам товар, за исключением случаев, когда упаковка с учетом Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности подлежит декларированию отдельно от товара. В этом случае страна происхождения упаковки определяется отдельно от страны происхождения товара. Если упаковка, в которой товар ввозится на таможенную территорию, считается происходящей из той же страны, что и сам товар, то ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАНЫ происхождения товара учитывается только ТА УПАКОВКА, В КОТОРОЙ ТОВАР РЕАЛИЗУЕТСЯ В РОЗНИЧНОЙ торговле, в том числе при применении правила адвалорной доли, предусмотренного подпунктом 2 пункта 6 настоящих Правил;
4 - ТК ЕАЭС, Статья 29, Пункт 2. - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ в следующих случаях: 1) ввозимые на таможенную территорию Союза товары ПОМЕЩАЮТСЯ ПОД таможенную процедуру таможенного ТРАНЗИТА;
5 - Письмо Федеральной таможенной службы от 28.06.2013 № 18-12/27777 «Методические рекомендации по применению ст. 16.1 КоАП. Под маркировкой грузовых мест следует понимать идентификационные условные обозначения, наносимые на упаковку каждого грузового места (ящика, клетки, мешка и т.п.), содержащие данные, необходимые для надлежащей перевозки и сдачи груза получателю. Маркировка указывается на упаковке грузового места, а сведения о нанесенной маркировке - в документах на груз. При несоответствии сведений о маркировке грузовых мест, указанных в транспортных и коммерческих документах, фактической маркировке, нанесенной на грузовые места, имеет место событие правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП России. Предметом АП в данном случае будет товар, размещенный в грузовом месте, маркировка которого не совпадает с указанной в транспортных и коммерческих документах. При этом отсутствие в документах сведений о маркировке не влечет ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП России.

[Quantum satis]

Товарищ из ФБ прокомментил как надо с этим бороться:

Из ФБ? Вот если бы из ФСБ...

"Договор о Евразийском экономическом союзе" статья 37 - Правила определения происхождения товаров. Пункт 2 - Для целей применения мер таможенно-тарифного регулирования (за исключением целей предоставления тарифных преференций), применения мер нетарифного регулирования и защиты внутреннего рынка, установления требований к маркировке происхождения ТОВАРОВ (а не грузовых мест), …. применяются правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), устанавливаемые Комиссией

"Меры нетарифного регулирования", которые упоминаются товарищем из ФБ и "меры технического регулирования", которыми определяются требования к маркировке, как, собственно, товаров, так и к упаковке, в которой товары размещаются - это разные меры.
Незачёт товарищу из ФБ.

[Батарейкин Вася]

Из ФБ? Вот если бы из ФСБ...

"Меры нетарифного регулирования", которые упоминаются товарищем из ФБ и "меры технического регулирования", которыми определяются требования к маркировке, как, собственно, товаров, так и к упаковке, в которой товары размещаются - это разные меры.
Незачёт товарищу из ФБ.

И большой привет Европейской экономической комиссии ООН