Ввоз для личных нужд декларанта - 294 РК

[nikkof]

Добрый день!
все хожу вокруг этого решения - теперь вопрос о количестве ввозимого товара. В п.5а сказано: "ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом".
У нас тут мнения разделились:
1. кто то считает (я тоже так думаю), что если ввозишь для собственных нужд например 100 клапанов, но для одного какого то узла или линии, то данные клапана уже НЕ попадают под данный пункт и требуется оформлять ДС к примеру.
2. Кто то наоборот считает, что если это все для одновременной установки на какую либо линию, то можно все эти 100 штук ввозить без оформления разрешительных.
Где правда? это оговаривается где то?

Правда в том, что это действительно нигде не оговаривается и никаких количественных ограничений нет. В любом случае эти 100 штук можно оформить без разрешения.
Мы давно получили письменный ответ на вопрос об ограничениях и, если зеленые начинают где-нибудь сомневаться, прикладываем его.

[Легат]

Мы давно получили письменный ответ на вопрос об ограничениях и, если зеленые начинают где-нибудь сомневаться, прикладываем его.

Письмо снимает ограничения?
Видимо, это письмо от Бога.

[nikkof]

Письмо снимает ограничения?

Где-то есть количественные ограничения? Где?

[Легат]

Где-то есть количественные ограничения? Где?

Нет. Все на усмотрение конкретного таможенника. То, что он признает единичными экземплярами, то и будет.
Но если подходить к слову "единичный" с точки зрения арифметики, а именно арифметика описывает количество чего-либо, то "единичный" означает количество описываемое единичным числовым разрядом. Т.е. от 0 до 9.

[nikkof]

Нет. Все на усмотрение конкретного таможенника. То, что он признает единичными экземплярами, то и будет.
Но если подходить к слову "единичный" с точки зрения арифметики, а именно арифметика описывает количество чего-либо, то "единичный" означает количество описываемое единичным числовым разрядом. Т.е. от 0 до 9.

Ну раз нет ограгичений, то о снятии чего вы писали выше? Вот для инспекотора мы и прикладываем письмо о том, что таможенным законодательством количественные ограничения в данном случае не предусмотрены. Рассмотрение этого вопроса на усмотрение конкретного таможенника тоже не имеет ничего общего с таможенным законодательством.)) Против письма пока никто из инспеторов не шел. ))

[Легат]

Ну раз нет ограгичений, то о снятии чего вы писали выше? Вот для инспекотора мы и прикладываем письмо о том, что таможенным законодательством количественные ограничения в данном случае не предусмотрены. Рассмотрение этого вопроса на усмотрение конкретного таможенника тоже не имеет ничего общего с таможенным законодательством.))

Вам так кажется.
При декларировании товаров, на основании пункта 1 пп.4 ст. 108 ТК декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица должны иметь документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений и вносить сведения об этих документах в ДТ.
Отсутствие данных документов или сведений о них является основанием для отказа в выпуске по ст.125 ТК.
Отказ в выпуске осуществляет таможенный орган (его должностное лицо). И это лицо оценивает либо достаточность предоставленных документов, либо количественное соответствие товаров, заявленных в ДТ, требованиям п.5 РКЕЭК 294. И принимает решение о выпуске или отказе в выпуске на свое усмотрение и под свою ответственность. И примет это должностное лицо свое решение, глубоко положив на любое письмо. Потому, что письмо не является НПА.

[пенсионер]

Тема много раз обсуждалась, выкладывались ответы РТУ из которых следует, что единичное количество это - по одному контракту, так как " .....ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом... "
Но известны случаи, что таможни отказывают, но не потому что много

Тут ответ РТУ http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=362268&page=10

Да и всю тему полезно пролистать

[пенсионер]

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=362268&page=10

[nikkof]

Вам так кажется.
При декларировании товаров, на основании пункта 1 пп.4 ст. 108 ТК декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица должны иметь документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений и вносить сведения об этих документах в ДТ.
Отсутствие данных документов или сведений о них является основанием для отказа в выпуске по ст.125 ТК.
Отказ в выпуске осуществляет таможенный орган (его должностное лицо). И это лицо оценивает либо достаточность предоставленных документов, либо количественное соответствие товаров, заявленных в ДТ, требованиям п.5 РКЕЭК 294. И принимает решение о выпуске или отказе в выпуске на свое усмотрение и под свою ответственность. И примет это должностное лицо свое решение, глубоко положив на любое письмо. Потому, что письмо не является НПА.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Никаких требований к количеству единиц в данном решении нет. Принимать решение о выпуске на свое усмотрение это круто. Вы, похоже, застряли в 90-ых.

[Легат]

Не надо выдавать желаемое за действительное. Никаких требований к количеству единиц в данном решении нет. Принимать решение о выпуске на свое усмотрение это круто. Вы, похоже, застряли в 90-ых.

Это не желаемое. У меня есть ,что желать помимо действий таможенного органа.
Где застряли Вы в своем непонимании таможенного законодательства, я говорить не буду.
Просто потому, что Вам это разъяснят либо в суде, либо при отработке Вашей жалобы на "незаконные" действия должностного лица таможенного органа, не признавшего заявляемое Вами количество товара единичным.