Маркировка EAC

[BVasilevs]

Коллеги, вот последние разъяснения УТОВиЭК ФТС России о совместных разъяснениях (сорри за тавтологию) по ввозу проб и образцов.

Дополню ответом ЕЭАС123.jpg123-2.jpg

[supreme007]

А если поставить вопрос - а кто будет контролировать Заявителя на предмет выезда, "проведения производственного контроля"?
Как мне кажется "проведение производственного контроля" сводится к его бумажному оформлению.
НО есть и "зубры"

Вот даже не очень понятно, каким должно быть бумажное оформление. Где-нибудь описан порядок проведения и оформления производственного контроля?

[user's]

Предположу, что будут вводиться какие-либо "метки" товаров/образцов. Наподобие "чипирования" меховых изделий, QR-кодирования обуви.

Вот приехал эксперт на производство. Пунктуально выполнил все требования по оценке производства. Они, по признанию "зубров" весьма постыдные, ибо являются формальными и поверхностными. С ИСО9001 даже нет смысла сравнивать.
Наступила пора выбирать образец. Выбрал.
И что дальше? А как отправлять?
В чемодане? Нельзя, коллега Туарег стоит на страже. Не допустит. Т.е. не пропустит.
В результате, на сегодняшний день нет никаких способов доказать, что прибывший образец для испытаний (даже отдельной ДТ) действительно тот, который отбирал эксперт. Т.о. по формальному признаку можно признать ДС/СС недействительной.

[user's]

Вот даже не очень понятно, каким должно быть бумажное оформление. Где-нибудь описан порядок проведения и оформления производственного контроля?

ГОСТ Р 54293-2010 Анализ состояния производства при подтверждении соответствия.

[muhamor]

[QUOTE=Quantum satis;2716899]Я этот "ответ" разместил 3 страницы назад, в #2097. И задал Вам вопрос там же - не прочли, наверное.

Сообщение #2097 прочел еще раз.
Что именно в этом сообщении является заданным мне Вопросом не понял.
Не сочтите за труд, сформулируйте, пожалуйста, в чем заключается суть заданного мне в #2097 вопроса.

[BVasilevs]

В результате, на сегодняшний день нет никаких способов доказать, что прибывший образец для испытаний (даже отдельной ДТ) действительно тот, который отбирал эксперт.

Подождите, а как же железный аргумент, типа: "Мамой кляянусь", "зуб даю", "век воли не видать", "отвечаю" /нужное подчернуть/ образец ТОТ

[muhamor]

P.S. Заодно и в ст.6 загляните, ознакомьтесь, о каких "стандартах" в ней говорится.

Ознакомился еще раз, речь идет стандартах выполнением требований которых обеспечивается соответствие машин и (или) оборудования настоящему техническому регламенту
А что не так со стандартами?

[user's]

Подождите, а как же железный аргумент, типа: "Мамой кляянусь", "зуб даю", "век воли не видать", "отвечаю" /нужное подчернуть/ образец ТОТ

Так это даже говорить некому.
Импортер понятия не имеет, что там выбирал эксперт на выезде.
Эксперту вообще пофиг. Да он и не отправлял.

[Quantum satis]

Сообщение #2097 прочел еще раз.
Что именно в этом сообщении является заданным мне Вопросом не понял.
Не сочтите за труд, сформулируйте, пожалуйста, в чем заключается суть заданного мне в #2097 вопроса.

Суть вопроса заключается в вопросе.
Он начинается со слова "Вы", в конце размещён вопросительный знак и относится к фрагменту текста, выделенному жирным шрифтом.
P.S. Фраза после вопросительного знака тоже требует Вашего внимания.

[muhamor]

Суть вопроса заключается в вопросе.
Он начинается со слова "Вы", в конце размещён вопросительный знак и относится к фрагменту текста, выделенному жирным шрифтом.
P.S. Фраза после вопросительного знака тоже требует Вашего внимания.

Если вопросом следует считать эту фразу.
Вы об этих "обязанностях"? Тогда прочтите, когда они возникают.
То мой ответ на этот вопрос такой.
Обязанности Заявителя возникают при декларировании соответствия.