Микроволновый датчик 2.16

[Чучмек]

Не пойму, для чего тогда несколькими страницами ранее на вопрос

Вы ответили

??

"для того", что этот датчик передаёт сигнал на реле, расположенное в одном корпусе с ним.

И - ещё раз - "сигнал" сам по себе - не "информация".

Представьте, что Вы крутите ручку настройки радиоприёмника. Вне радиостанций что Вы слышите? Шипение. "Белый шум". Сигнал есть? Есть. Этот сигнал (90% его) уже 14 млрд. лет есть. А информация в этом сигнале есть? Нет.

Или - опять же - обычный (механический) выключатель. Который точно так же делает ВКЛ/ВЫКЛ, как и Батарейкинский "гаджет", только от механического воздействия.
Передаёт ли информацию тумблер? Нет.
Передаёт ли информацию "телеграфный ключ"? Нет.

[Quantum satis]

"для того", что этот датчик передаёт сигнал на реле, расположенное в одном корпусе с ним.

Понятно. В таком случае, это не "датчик движения", а выключатель, оборудованный датчиком движения. И в таком случае, согласен полностью, никакой передачи информации с помощью радиоволны нет.
Ваш ответ "Передаёт" меня ввёл в заблуждение, поскольку я спрашивал о передаче информации именно иному устройству.

[Quantum satis]

P.S. Подолью-ка я ещё масла в затухающий костёр дискуссии.
Какой классификационный код данному девайсу (датчику) должен соответствовать, если в его составе никакого выключателя нет вовсе?

[Чучмек]

Понятно. В таком случае, это не "датчик движения", а выключатель, оборудованный датчиком движения. И в таком случае, согласен полностью, никакой передачи информации с помощью радиоволны нет.
Ваш ответ "Передаёт" меня ввёл в заблуждение, поскольку я спрашивал о передаче информации именно иному устройству.

прошу прощения за "введение в заблуждение", это было непреднамеренно - исключительно в силу врождённой (или приобретённой - ?) косноязычности...


//

Мне всё-таки хочется "расставить точки над "Ё"...

Как Вы (после этого многостраничного обсуждения) считаете - "полицейский радар" - это "РЭС" или "ВЧУ"?

[XELA76]

прошу прощения за "введение в заблуждение", это было непреднамеренно - исключительно в силу врождённой (или приобретённой - ?) косноязычности...


//

Мне всё-таки хочется "расставить точки над "Ё"...

Как Вы (после этого многостраничного обсуждения) считаете - "полицейский радар" - это "РЭС" или "ВЧУ"?

Если есть обмен с компом/сеткой - РЭС и ВЧУ в одном лице

[Чучмек]

P.S. Подолью-ка я ещё масла в затухающий костёр дискуссии.
Какой классификационный код данному девайсу (датчику) должен соответствовать, если в его составе никакого выключателя нет вовсе?

исключительно комбинация "передатчик"-"приёмник"?
8526100009. "РАД" без "АР".

[Чучмек]

Если есть обмен с компом/сеткой - РЭС и ВЧУ в одном лице

нет обмена, обычный полицайский "пистолет-спидометр".

[XELA76]

Перечень радиоэлектронных средств, разрешенных для ввоза на территорию Российской Федерации (Разделы XVI - XXXII)

6279 282 Автомобильный радар 271000-280 DELPHI Automotive Systems США 06-18-06-001 11.12.2006 11.12.2016

[Чучмек]

Перечень радиоэлектронных средств, разрешенных для ввоза на территорию Российской Федерации (Разделы XVI - XXXII)

6279 282 Автомобильный радар 271000-280 DELPHI Automotive Systems США 06-18-06-001 11.12.2006 11.12.2016

это я не знаю, что такое.

Я про вот такой:

[Батарейкин Вася]

ну, вот смотри.

Мы с уважаемым КвантумСатисом до того уже договорились (вроде бы), что:
1) гаджет, "участвующий" в "электросвязи" - РЭС; не участвующий - ВЧУ.
2) "связь" - это процесс обмена (приёма-передачи) информации.

Далее.

Пульт от машинки (если мы говорим про реальную машинку) посылает не просто "импульс" (проще говоря, кусок синусоиды на определённой частоте, для примера - 1МГц). Почему? Потому, что иначе машинка будет включаться от любого сигнала достаточной мощности, содержащего в спектре этот самый 1МГц. И смысла в пульте не будет. Поэтому пульт посылает примитивнейшую - но информацию. Типа "это я, твой пульт!". Делается это примитивной модуляцией "несущей" частоты (синусоиды той самой, на 1МГц).
Пульт передаёт информацию "я свой", приёмник в машинке эту информацию получает. Таким образом, осуществляется "связь" между пультом и машинкой.

В случае Батарейкинской релюшки мы видим совершенно обратную ситуацию - гаджет посылает сигнал сам себе. Ну, либо вникуда, если сигналу не от чего отразится и вернуться в приёмный блок. Скорее всего, исходящий сигнал даже не модулирован (в этом особой нужды нет, "свой-чужой" для этой релюшки безразлично), но может быть и модулирован, но в любом случае эта модуляция никакой информации никому не передаёт. Релюшка сама сигнал послала, сама его же и получила. Нет процесса передачи информации. Значит, нет и "связи".
Почему я и сравнил эту релюшку со СНАРой (которая, по сути, радар). Радар ведь тоже никому никакой информации не передаёт. Кроме самого себя, точнее - своего оператора.

Ну да, конечно, радар "передаёт информацию" противнику просто самим фактом своего "свечения". Как фонарик, в общем-то. "РЛС включена/РЛС выключена".

Но такую "информацию" передают и наполненный стакан, и упавший на пол молескин КС-а, и... и любой материальный объект...

//

ффуф.... Написамши всё это и нажамши на "отправить", в очередной раз увидел "еггог 502"... "Мать!!!", думаю, "....всё заново набивать придётся..." Ан нет, сохранилось - улетело... "Процесс передачи информации не был прерван"...

///

Кстати! (это замечание - Батарейкину) Вася! Если ты для себя эти "датчики" везёшь - не устанавливай их в туалете. Заманаешься из положения "сидя" руками им махать...

Я по старинке, с электромеханическим посижу. Но, несмотря на Ваши много букв, согласия не ощутил. Отправил сигнал - получил, изменённый - включил свет, неизменённый - не включил. И всё. А встроен передатчик и (или) приёмник, либо сам посебе, дело десятое.