Микроволновый датчик 2.16

[XELA76]

это я не знаю, что такое.

Я про вот такой:

Да, мой
Device Name: Specific low power wireless devices (Vehicle anti-collision radar, radios)
Твой знать ВЧУ

[Quantum satis]

прошу прощения за "введение в заблуждение", это было непреднамеренно - исключительно в силу врождённой (или приобретённой - ?) косноязычности...

Это моя вина. Надо было иначе сформулировать: "Передаёт ли датчик информацию на иное устройство путём электрического импульса, распространяемого электромагнитной волной без использования искусственного волновода, притом, что иное устройство расположено вне корпуса датчика?"
Но я поленился столь длинно формулировать...

Мне всё-таки хочется "расставить точки над "Ё"...

Как Вы (после этого многостраничного обсуждения) считаете - "полицейский радар" - это "РЭС" или "ВЧУ"

Я, задав предыдущий вопрос (#93) продолжил размышления. И пришёл к выводу, что рано отступил от первоначального убеждения.
"Датчик" (как и полицейский радар) является РЭС. Для опровержения этого следует доказать, что излучение частотой 5,8 ГГц используется в качестве "радиочастотной энергии". Но, поскольку определения этому понятию я так и не нашёл, вынужден считать, что и датчик и радар не являются ВЧУ в контексте определения этого термина, данного решением коллегии.
P.S. С точки зрения классификации и то и другое является, думаю, радиолокационным оборудованием.

[XELA76]

кстати 5,8 ГГЦ - это WI-FI стандарта 802,11
Получается, что частота обмена датчика сигналом/информацией, а чем он ищет объект непонятно

[Quantum satis]

Отправил сигнал - получил, изменённый - включил свет, неизменённый - не включил. И всё. А встроен передатчик и (или) приёмник, либо сам посебе, дело десятое.

Согласен полностью.
В данном случае получение информации о появлении объекта в поле действия датчика/радара происходит именно таким образом. Следовательно, волна является источником информации, как ни крути.
В отличие от СВЧ печи, где магнетрону, как источнику излучения волн (в отличие от датчика - источника излучения волн) информация о том, что в поле излучения появился некий объект вовсе не важна и появление объекта не побуждает магнетрон к совершению неких действий, в отличие от датчика.

[Quantum satis]

кстати 5,8 ГГЦ - это WI-FI стандарта 802,11
Получается, что частота обмена датчика сигналом/информацией, а чем он ищет объект непонятно

На этой частоте могут работать устройства, обменивающейся информацией. Но в соответствии с классификацией волн, это излучение относится к микроволновому излучению.
В общем, яблоко. Которое одновременно и сладкое и красное, как бы это многим не претило.

[пенсионер]

кстати 5,8 ГГЦ - это WI-FI стандарта 802,11
Получается, что частота обмена датчика сигналом/информацией, а чем он ищет объект непонятно

Он основан на эффекте Доплера

[XELA76]

Он основан на эффекте Доплера

Возможно
Микроволновые датчики движения работают по принципу локации СВЧ излучением «на отражение». Датчики испускают высокочастотные электромагнитные волны с частотой 5,8 ГГц и получают эхо, отраженное от объектов.

[Батарейкин Вася]

Коллеги. Меня смущает другое. В этой теме отметилось несколько человек. И из них максимум пятеро отдаёт себе отчёт в том, о чём он пишет. Плюс художник. И парочка простописателейнепотеме. Меня это пугает. Но я ещё раз выражу свою благодарность всем, кто принял участие в обсуждении.

[Батарейкин Вася]

Согласен полностью.
В данном случае получение информации о появлении объекта в поле действия датчика/радара происходит именно таким образом. Следовательно, волна является источником информации, как ни крути.
В отличие от СВЧ печи, где магнетрону, как источнику излучения волн (в отличие от датчика - источника излучения волн) информация о том, что в поле излучения появился некий объект вовсе не важна и появление объекта не побуждает магнетрон к совершению неких действий, в отличие от датчика.

Я совершенно не понимаю, почему Вы говорите об информации, ей-ей. Уж весь мозг изломал. Ну почему информации?

[Quantum satis]

Коллеги. Меня смущает другое:
1. В этой теме отметилось несколько человек.
2. Из них максимум пятеро отдаёт себе отчёт в том, о чём он пишет.
3. Плюс художник.
4. И парочка простописателейнепотеме.
Меня это пугает.

Не пойму, какой из перечисленных пунктов Вас пугает? Или все скопом?
А самое главное - чтО именно вызывает чувство страха?