Перегруз на весах, СВХ выгрузить не может

[ральф]

Речь про оговорки, скорее всего, которые предусмотрены КДПГ. С такой оговоркой с перевозчика часть вопросов может быть снята, но и она не является "иммунитетом", но не всякий с такой оговоркой готов ехать через несколько границ, т.к. по сути, она означает "Я х.з. чего там у меня в машине и сколько...."
Есть разъяснение ФТС России и позиция судов, включая ВС, по этому поводу, что отсутствие такой оговорки - свидетельствует о непринятии мер, т.к. если её нет, то руль отвечает за то, что в СМР.

Таки сделать ее перед въездом в РФ, хотя опять же повод для "зеленых" на рубеже

[Чучмек]

Простите, могу ли поинтересоваться в каком нормативном документе этот "11 пункт" имеет место быть?

311-ФЗ ст.71 п.4

[IrinaN]

Речь про оговорки, скорее всего, которые предусмотрены КДПГ. С такой оговоркой с перевозчика часть вопросов может быть снята, но и она не является "иммунитетом", но не всякий с такой оговоркой готов ехать через несколько границ, т.к. по сути, она означает "Я х.з. чего там у меня в машине и сколько...."
Есть разъяснение ФТС России и позиция судов, включая ВС, по этому поводу, что отсутствие такой оговорки - свидетельствует о непринятии мер, т.к. если её нет, то руль отвечает за то, что в СМР.

замечу еще что очень мало водителей в курсе своего права внести оговорку

[Quantum satis]

311-ФЗ ст.71 п.4

Вопрос был вызван тем, что в приказе ФТС от 20/06/2012 № 1222 данный пункт имеет другую нумерацию.
Продолжу свою мысль, если позволите, конечно.

Согласно 311-ФЗ

СВХ могут быть либо открытого, либо закрытого типа.
Склады временного хранения могут быть открытого или закрытого типа. Склады временного хранения являются складами открытого типа, если они доступны для использования любыми лицами. Склады временного хранения являются складами закрытого типа, если они предназначены для хранения товаров владельца данного склада или для хранения определенных товаров, в том числе ограниченных в обороте и (или) требующих особых условий хранения.
Владелец склада временного хранения вправе ограничить сферу своей деятельности путем определения типа склада временного хранения.

Далее, смотрим требования к обустройству СВХ.
наличие весового оборудования с различными пределами взвешивания, обеспечивающего

возможность взвешивания товаров, предполагаемых для размещения на складе временного хранения, в частности на паллетах, поддонах и других приспособлениях, обычно применяемых для транспортировки товаров, которые планируется хранить на складе временного хранения

Поскольку речь идёт, скорее всего, об СВХ открытого типа, то он открыт для использования любыми лицами, которые вправе хранить на нём любые товары.
Значит, владелец СВХ обязан обеспечить наличие весового оборудования, обеспечивающего возможность взвешивания любых товаров, помещённых на хранение любыми лицами.
Если же владелец НЕ планирует хранить любые товары, то, дабы избежать излишних расходов на обустройство склада, он вправе ограничить вес товаров, которые будут на нём храниться, например, 1000 (одной тысячей) килограммов. В таком случае, ему достаточно будет приобрести весовое оборудование, позволяющее измерять вес не более указанного.
Но, если владелец определяет, что СВХ будет использоваться для хранения "определённых товаров" (не превышающих массой 1000 кг) то он обязан ограничить сферу своей деятельности по этому признаку и учредить СВХ не закрытого перелома (то есть, типа, конечно же) а открытого.
Мне так кажется.

[Легат]

Вопрос был вызван тем, что в приказе ФТС от 20/06/2012 № 1222 данный пункт имеет другую нумерацию.
Продолжу свою мысль, если позволите, конечно.

Согласно 311-ФЗ


Далее, смотрим требования к обустройству СВХ.
наличие весового оборудования с различными пределами взвешивания, обеспечивающего

Поскольку речь идёт, скорее всего, об СВХ открытого типа, то он открыт для использования любыми лицами, которые вправе хранить на нём любые товары.
Значит, владелец СВХ обязан обеспечить наличие весового оборудования, обеспечивающего возможность взвешивания любых товаров, помещённых на хранение любыми лицами.

Например, СВХ обязан взвесить ледокол. Или асфальтобетонный завод, помещаемый на хранение одним кодом и одной товарной партией.
Или исключат из реестра. Да?

Мне так кажется.

Креститься нужно, когда кажется.

[Touareg]

вот и я говорю, написано как и все в нашей стране через ***

не через ***, а через ****.

[Touareg]

замечу еще что очень мало водителей в курсе своего права внести оговорку

Кстати, да... некоторые из них узнают об этой "опции" от ОАРа)))

[Touareg]

А в одном постановлении прочитал показания руля, где он говорит, что хотел сделать оговорку, но отправитель запретил ему это делать. Вот... прям... беспредел какой-то... отправительский

[Touareg]

Вопрос был вызван тем, что в приказе ФТС от 20/06/2012 № 1222 данный пункт имеет другую нумерацию.
Продолжу свою мысль, если позволите, конечно.

Согласно 311-ФЗ


Далее, смотрим требования к обустройству СВХ.
наличие весового оборудования с различными пределами взвешивания, обеспечивающего

Поскольку речь идёт, скорее всего, об СВХ открытого типа, то он открыт для использования любыми лицами, которые вправе хранить на нём любые товары.
Значит, владелец СВХ обязан обеспечить наличие весового оборудования, обеспечивающего возможность взвешивания любых товаров, помещённых на хранение любыми лицами.
Если же владелец НЕ планирует хранить любые товары, то, дабы избежать излишних расходов на обустройство склада, он вправе ограничить вес товаров, которые будут на нём храниться, например, 1000 (одной тысячей) килограммов. В таком случае, ему достаточно будет приобрести весовое оборудование, позволяющее измерять вес не более указанного.
Но, если владелец определяет, что СВХ будет использоваться для хранения "определённых товаров" (не превышающих массой 1000 кг) то он обязан ограничить сферу своей деятельности по этому признаку и учредить СВХ не закрытого перелома (то есть, типа, конечно же) а открытого.
Мне так кажется.

тогда уж и габариты товаров ограничивать размерами ворот... а то, х.з., может весит-то 999 кг., а представляет собой.... вот это:

[Quantum satis]

А в одном постановлении прочитал показания руля, где он говорит, что хотел сделать оговорку, но отправитель запретил ему это делать. Вот... прям... беспредел какой-то... отправительский

Какой статьёй КДПГ установлено право водителя вносить оговорки в накладную?