Доказательства отсутствия криптографических функций

[user's]

Ну низнай.

ФСБ виднее, она же эту бумажку выдала...

Это обычный экспертный уровень чтения даташита и знаний открытых протоколов.
Не более.
Но, разумеется, важно, что - прокатывает.

[Agent_47]

Да ладно, у тебя в Пулково нормально принимаются письма от производителя.

На пару-тройку раз может и прокатит. Но по хорошему - экспертное заключение.

Потому-что даташит это свободный документ, а экспертное заключение это уже мегасерьёзная бумажка от уполномоченного органа и не менее уполномоченного эксперта

[user's]

На пару-тройку раз может и прокатит. Но по хорошему - экспертное заключение.

Потому-что даташит это свободный документ, а экспертное заключение это уже мегасерьёзная бумажка от уполномоченного органа и не менее уполномоченного эксперта

У меня не ограничивается парой раз.
А так - да, экспертное заключение обязаны принимать.
Только это похоже на некий глум, как раньше рассказывали с пультами для ТВ, для которых изысканно могли потребовать заключение РЧЦ.

[Agent_47]

У меня не ограничивается парой раз.

У меня импортёр один таскал моноблоки - 8471.
Там по определению вообще нотифай должен быть!
Я им и сказал - оформляйте заключение об отсутствии шифрования. Мне с пеной у рта доказывали, что шифрования нет, возили на протяжении 3-х лет на Балтике под даташит, ничего у них не требовали и т.п. Я спорил спорил, потом плюнул и пихал в 44 графу их позорный даташит. Два раза прокатило, а на третий раз не прокатило. А моноблоков прилетело 1,5 тонны. Пока оформляли заключение - груз неделю висел на СВХ. Похранились на 70 т.р., мне выжрали весь мозг. Хорошо еще дали отсутствие шифрования - с наличием получили бы АП по 16.3.

С тех пор - ну их на хрен эти даташиты.
Заключение это железобетон и ответственность на уполномоченном по экспертизе.

[Чучмек]

... Пока оформляли заключение ...

а где оформляли? В этой "Калуге...", или ещё какая контора наподобие есть?

[user's]

У меня импортёр один таскал моноблоки - 8471.
Там по определению вообще нотифай должен быть!
Я им и сказал - оформляйте заключение об отсутствии шифрования. Мне с пеной у рта доказывали, что шифрования нет, возили на протяжении 3-х лет на Балтике под даташит, ничего у них не требовали и т.п. Я спорил спорил, потом плюнул и пихал в 44 графу их позорный даташит. Два раза прокатило, а на третий раз не прокатило. А моноблоков прилетело 1,5 тонны. Пока оформляли заключение - груз неделю висел на СВХ. Похранились на 70 т.р., мне выжрали весь мозг. Хорошо еще дали отсутствие шифрования - с наличием получили бы АП по 16.3.

С тех пор - ну их на хрен эти даташиты.
Заключение это железобетон и ответственность на уполномоченном по экспертизе.

Я говорил не о даташите, а о письме производителя в адрес ТО.
Его в 31-ю.

[Чучмек]

Я говорил не о даташите, а о письме производителя в адрес ТО.
Его в 31-ю.

дак таможенник легко может сказать: "Вы с производителем сговорились просто."

Особенно если производ=продавец...

[Тибет]

дак таможенник легко может сказать: "Вы с производителем сговорились просто."

Особенно если производ=продавец...

"...продавец обязан потребовать у покупателя документ, позволяющий установить отсутствие состояния беременности у покупателя», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

[user's]

дак таможенник легко может сказать: "Вы с производителем сговорились просто."

Особенно если производ=продавец...

Так можно в любом варианте сказать, типа "а вдруг есть недокументированные функции!". Подозревают же всех производителей роутеров, чипов и пр. телеком в промышленных закладках. Без вариантов. Это каждый чип исследовать надо, полностью выявляя его структуру. А кому необходимо, все равно привезет.

[Чучмек]

Так можно в любом варианте сказать, типа "а вдруг есть недокументированные функции!". Подозревают же всех производителей роутеров, чипов и пр. телеком в промышленных закладках. Без вариантов. Это каждый чип исследовать надо, полностью выявляя его структуру. А кому необходимо, все равно привезет.

в варианте "калуга" вероятность такого сказа гораздо ниже, согласись.