Доказательства отсутствия криптографических функций

[user's]

в варианте "калуга" вероятность такого сказа гораздо ниже, согласись.

Согласен.
А что им отправлять надо для исследования?
Какова стоимость?
Понимаешь, что артикулы новые постоянно появляются.

[Илья 29]

Да отказ на нотификацию и саму нотификацию в принципе много,кто делает, мы в питере оформляли тут http://ekscons.ru/contact-us-2/ .Пакет документов,главное что запросили это доверенность апостилированная.

Согласен.
А что им отправлять надо для исследования?
Какова стоимость?
Понимаешь, что артикулы новые постоянно появляются.

[Agent_47]

Железобетон тут один - заключение уполномоченного органа и уполномоченного эксперта.

При наличии такового таможенному органу доказать обратное, что-то запрашивать и сомневаться уже не резон.

[Чучмек]

...
А что им отправлять надо для исследования?
Какова стоимость?
...

не знаю, сам я с ними не общался.

[user's]

не знаю, сам я с ними не общался.

Сие напоминает ВНИИС

[Чучмек]

Сие напоминает ВНИИС

ну...

с ВНИИСом я тоже никогда не общался...

[пенсионер]

Мне кажется тут правильно написали https://cyclopedia.ifcg.ru/wiki/%D0%...81%D1%82%D0%B2

Товары без функции шифрования

Российские импортеры могут столкнуться с следующей ситуацией: в товаре шифрование отсутствует, но код ТН ВЭД подпадает в пункт 2.19 Решения ЕЭК №30, в связи с чем таможенные органы требуют предоставить доказательства того, что в товаре криптографических функций нет.

До 2010 года при обращении в ЦЛСЗ ФСБ с просьбой о выдачи разрешения на ввоз/вывоз товаров, не содержащих функций шифрования, заявителям направлялся официальный ответ о том, что в представленном товаре шифрование отсутствует; таможенные органы принимали данное отказное письмо в качестве подтверждающего документа.

В настоящее время ФСБ подобных писем не выдает.

На данный момент существует несколько вариантов выхода из этой ситуации:
1. Предоставление таможенным органам официальной технической документации на товар, где явным образом указано отсутствие у товара шифровальных функций.
В случае наличия такой документации только на иностранном языке, потребуется нотариальный перевод.
2. Представление официального письма от производителя товара, подтверждающего, что товар не содержит шифровальных функций.
Если производитель иностранный, потребуется легализация данного письма с подтверждением полномочий подписанта и нотариальный перевод (подробнее о легализации)
3. Проведение экспертизы товара и оформление заключения об отсутствии шифрования.
В данном случае также, возможно, придется представить на таможню документы, подтверждающие компетенцию и полномочия эксперта или организации, выдавшей заключение.

На практике последний вариант является наиболее предпочтительным. Необходимо, однако, понимать, что ни один из данных способов подтверждения не является официально закрепленным в каких-либо нормативно-правовых актах или регламентах основанием для выпуска товара и, вообще говоря, ни к чему не обязывает таможенный орган.

[Vlad_TSF]

Мы сделали классрешение в котором указан код, подпадающий под пункт 2.19, но (!) в тексте решения нет ни слова про функцию шифрования. И если в 31 графу скопипастить текст ПКР, то не убдет ли все-таки 16.3 при отсутствии нотифая?

[пенсионер]

Мы сделали классрешение в котором указан код, подпадающий под пункт 2.19, но (!) в тексте решения нет ни слова про функцию шифрования. И если в 31 графу скопипастить текст ПКР, то не убдет ли все-таки 16.3 при отсутствии нотифая?

А как шифрование влияет на код ? Никак. Вы в заявлении на ПКР описали товар, представили что - то ( нам неизвестно ). РТУ в ПКР описало товар с ваших слов и документов и назначило код.

[XELA76]

Из Китая отправили платы расширения для компьютера для передачи картинки с компьютера на светодиодное рекламное табло. По каким критериям возможно доказать отсутствие криптографических функций у платы??

А платы BX ?