Маркировка EAC

[Quantum satis]

Меня это смутило:
...Аналогичный подход применим в случае отсутствия аккредитованной испытательной лаборатории, проводившей испытания (исследования продукции), либо органа по сертификации, выдавшего сертификат соответствия, в Едином реестре органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров).

Пример:сертификат выдан 20/08/2016, сроком на три года - до 19/08/2019. 20/08/17 аттестат у органа отозвали. 21/08/2018 я подаю ДТ. В реестре сертификат горит действующим. И?

По моему скромному мнению, если 20/08/2016 лицо было исключено из реестра, то выданные им в этот день (если оно их выдавало) документы вполне правомерно будут признаны выданными лицом, аккредитация которого на момент выдачи была утрачена.

[Тибет]

По моему скромному мнению, если 20/08/2016 лицо было исключено из реестра, то выданные им в этот день (если оно их выдавало) документы вполне правомерно будут признаны выданными лицом, аккредитация которого на момент выдачи была утрачена.

Вы в датах попутались.
и в формулировках.

[BVasilevs]

Коллега, тут немного другая ситуация - протокол был выдан лабораторией без аккредитации.
Мы обсуждаем, что на момент выдачи ДС с аттестатом у лабы и ОС всё в порядке. Отзыв аккредитации случился после выдачи декларации. То есть он будет в реестре, но будет гореть красным

Вы немного путаете
Факт включения ИЛ/ОС в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) таможенного союза
и
Факт аккредитации ИЛ/ОС (в вашем примере: действующая аккредитация горит "зеленым"; не действующая "красным")

Справочно:
Включение органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в Единый реестр осуществляется на основании заявления, содержащего сведения, подтверждающие соответствие критериям, установленным пунктом 4 Положения о порядке включения органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза, а также его формирования и ведения, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010. № 319

Факт наличия действующей аккредитации никак не связан с фактом включения ИЛ/ОС в Единый реестр. Наличие действующей аккредитации - является обязательным условием (критерием) для включения ИЛ/ОС в Единый реестр.

4. Включение органа по сертификации и лаборатории в Единый реестр осуществляется уполномоченным органом Стороны в соответствии со следующими критериями:
4.2. для лабораторий:
4.2.2. наличие действующего аттестата аккредитации в национальной системе аккредитации Стороны, выданного в соответствии с требованиями международных стандартов или национальных стандартов, гармонизированных (идентичных) с международными стандартами


Изначально

Меня это смутило:
...Аналогичный подход применим в случае отсутствия аккредитованной испытательной лаборатории, проводившей испытания (исследования продукции), либо органа по сертификации, выдавшего сертификат соответствия, в Едином реестре органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров).

И здесь говориться о факте отсутствия ИЛ/ОС в Едином реестре. Именно на этот вопрос и был дан ответ.

[Quantum satis]

Вы в датах попутались.
и в формулировках.

Да, вижу.
Если аккредитация прекращена 20/08/2017, то сертификат действителен, мне кажется, что тут и обсуждать нечего.

[Тибет]

Да, вижу.
Если аккредитация прекращена 20/08/2017, то сертификат действителен, мне кажется, что тут и обсуждать нечего.

Видимо, у Васи Б. не всё так просто.

[Батарейкин Вася]

Видимо, у Васи Б. не всё так просто.

Это не у Васи Б. не всё так просто. Это Вася Б. прочитал полностью письмецо за подписью Давыдова. Привёл цитату. Подход кривой. Как и сам принцип интерпретации того, что ФТС не касается, в невнятных письмах.

[muhamor]

Да, вижу.
Если аккредитация прекращена 20/08/2017, то сертификат действителен, мне кажется, что тут и обсуждать нечего.

Вам это действительно только кажется. А на самом деле обсуждать есть чего. Например, можно обсудить инспекционный контроль, который проводится ежегодно.

[Quantum satis]

Вам это действительно только кажется. А на самом деле обсуждать есть чего. Например, можно обсудить инспекционный контроль, который проводится ежегодно.

Обсудите. Со ссылками на НПА, пожалуйста.

[muhamor]

Обсудите. Со ссылками на НПА, пожалуйста.

Вам нужны ссылки на НПА подтверждающие необходимость проведения инспекционного контроля на серийный серт?
Или Вы о чем-то другом спрашиваете?

[Quantum satis]

Вам нужны ссылки на НПА подтверждающие необходимость проведения инспекционного контроля на серийный серт?
Или Вы о чем-то другом спрашиваете?

Мне нужна ссылка на правовую норму, указывающую, что при отсутствии проведения периодических испытаний по причине утраты аккредитации органом по сертификации, документ о соответствии становится недействительным.