![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отмена решения о выпуске товара | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
01.10.2015, 09:19
#161
да и в статье 89 нового Таможенного Кодекса вопрос со сроками и экспертизами прописан более определённо:
Цитата
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
01.10.2015, 09:22
#162
Цитата
( пенсионер » )
А для решения о классификации необходимо заключение эксперта. Потому в новом Кодексе это учли... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,418
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,870/3,064
|
01.10.2015, 10:00
#163
Цитата
( Touareg » )
Да, но не более определено, а по другому, но пока этого нет пользовать надо ст. 106 которая не допускает иного толкования. Допроверка должна быть завершена до 10 дней. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,418
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,870/3,064
|
01.10.2015, 10:09
#164
Цитата
( Touareg » )
Причем любопытно, как только мы нарушаем ст. 106 возникает еще одна проблема у декларанта и брокера. Отказ в выпуске ( незаконый ), приходит экспертиза, ( потом может быть дополнительная, потом повторная ). Требуется ли принимать решение о классификаци по результам экспертизы ?. Нет скажет ( и говорит ) таморган, так как в силу закона и Инструкции решение о класификации принимается до выпуска или после выпуска, но не после отказа в выпуске. А вот АП и УК это можно ![]() В итоге декларант или брокер не только не может воспользоваться правом оспорить решение о классифкации, но не может даже узнать у таможни и поста на чем основано переклассификация в АП И УК, так как ему отвечают три раза ( в запросах все это прописано ), что решение о классфикации не принималось. Могу прислать. Вот к чему приводит " техническая ошибка". |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 01.10.2015 в 10:12..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 266
Благодарности:
отдано: 10
получено: 23/21
|
16.11.2017, 15:40
#165
Уважаемые знатоки!
Оформили ДТ ИМ40, многотоварка. Часть товара оформлено повторно. Возможно ли на повторно оформленный товар аннулировать выпуск? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
11.12.2018, 12:06
#166
Цитата
( Alekso » )
Стал актуален данный вопрос. Где можно вкратце ознакомиться с тем, что подчёркнуто (в контексте ныне действующего законодательства, разумеется)? Буду премного преблагодарен! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
11.12.2018, 12:25
#167
Цитата
( Quantum satis » )
Навскидку: Ст. 2 ТК ЕАЭС п.1 пп.12) "иностранные товары" - товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с настоящим Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с настоящим Кодексом. В комплексе с пп.47. Если бы Вы любезно дали немного больше информации об интересующем Вас вопросе, возможно что-то ещё вспомниться. В дополнение. Статус товаров определён в положениях ТК ЕАЭС, касаемых отдельных таможенных процедур. Например, в отношении таможенной процедуры ВВП - п.2 ст.134. Ну я думаю, что Вы и так об этом знаете. ))) Видимо, у Вас вопрос где-то "глубже". |
|
Последний раз редактировалось Alekso; 11.12.2018 в 12:43..
Причина: уточнение
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
11.12.2018, 12:45
#168
Цитата
( Quantum satis » )
Пункт 1, 2 статьи 98 ТК ЕЭС Пункт 7, 8 статьи 88 ТК ЕЭС |
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
11.12.2018, 13:44
#169
Цитата
( Бегунок » )
Перечисленные в этих пунктах действия уже совершались при декларировании. Я пока что не могу найти нормы закона, устанавливающей, что отмена решения о выпуске приводит к повторному возникновению обязанности декларанта по совершению данных действий. P.S. То же самое касается и обязанностей, установленных п.п. 1 и 2 ст.98. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
11.12.2018, 13:46
#170
Цитата
( Alekso » )
Спасибо. Мне хотелось бы прочесть где-либо о том, что товары, в отношении которых решение о выпуске отменено, становятся после отмены решения о выпуске "утратившими статус товара Союза" или "приобретшими статус товаров Союза". |
|
![]() |
Ответить с цитированием |