|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Рекламная стела код ТНВЭД. | Опции темы | Опции просмотра | 
| Человек с Завалинки Регистрация: 23.06.2010 Адрес: МО 
					Сообщений: 30,068
				 Благодарности: отдано: 1,566 
		
			
				получено: 3,627/3,085
			
		
	 | 
    01.08.2019, 11:29
		 
		#41
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 номано площадь на парусность к учету | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 02.04.2010 Адрес: ПФО 
					Сообщений: 59,168
				 Благодарности: отдано: 5,038 
		
			
				получено: 13,871/11,486
			
		
	 | 
    01.08.2019, 11:29
		 
		#42
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 кстати: некоторые (многие!  ) как бы критикуют меня за это, но я внутри себя выработал такой подход: если я сам себе не могу доказать, почему у этого товара д.быть "код№1" (5%), а не "код №2"(10%) - беру код №2. Именно потому, что если даже сам себе не могу доказать, что "код№1" - правильнЕе, тем более я и таможне это не смогу доказать... | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 
					Сообщений: 29,304
				 Благодарности: отдано: 3,059 
		
			
				получено: 3,637/2,972
			
		
	 | 
    01.08.2019, 11:29
		 
		#43
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Понадобится. Площадь поверхности большая. Ветровые нагрузки тоже.  Ты не увиливай, как классифицируем? | |
| 
		__________________ Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,413
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    01.08.2019, 11:42
		 
		#44
		
     Цитата
					( Чучмек » ) 
 Сами критики, скорее всего, на практике поступают аналогичным образом  . | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,413
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    01.08.2019, 11:43
		 
		#45
		
     Цитата
					( баллон » ) 
 Ну, гипотетический товар - гипотетический код. По фундаменту!  | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 
					Сообщений: 29,304
				 Благодарности: отдано: 3,059 
		
			
				получено: 3,637/2,972
			
		
	 | 
    01.08.2019, 11:51
		 
		#46
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Океюшки. А почему в данном случае стоимость не рассматриваем? | |
| 
		__________________ Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,413
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    01.08.2019, 12:13
		 
		#47
		
     Цитата
					( баллон » ) 
 Потому что ни один из материалов не является выдающимся в плане стоимости. Ведь драгметаллы не были использованы в изготовлении товара? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 
					Сообщений: 29,304
				 Благодарности: отдано: 3,059 
		
			
				получено: 3,637/2,972
			
		
	 | 
    01.08.2019, 12:20
		 
		#48
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Не были. Что такое "выдающийся в плане стоимости"? Это в 10 раз дороже? В 100? В 1000? | |
| 
		__________________ Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,413
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    01.08.2019, 12:28
		 
		#49
		
     Цитата
					( баллон » ) 
 Никто тебе не ответит на этот вопрос. Также как и на вопрос: насколько/во сколько раз один материал должен быть тяжелее другого. Мы же уже неоднократно обсуждали эту тему. Нужно смотреть на конкретный товар и выбирать критерий для классификации. (откланиваюсь пока) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 
					Сообщений: 29,304
				 Благодарности: отдано: 3,059 
		
			
				получено: 3,637/2,972
			
		
	 | 
    01.08.2019, 12:34
		 
		#50
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Я и пытаюсь понять критерии выбора критерия.  (будем скучать). | |
| 
		__________________ Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) | ||
|   | Ответить с цитированием |